DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ :12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ... AŞ. ... adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, müvekkili şirketin sahibi olduğu internet sitesi üzerinden gerçekleştirdiği elektronik ticaret faaliyetleri kapsamında tüketicilere satıcı sıfatıyla doğrudan kendisi ürün ve hizmet satışı yaptığı gibi aynı zamanda aracı hizmet sağlayıcı sıfatı ile diğer üçüncü kişi tacirlere de ürünlerini tüketicilere satmaları için gerekli alt yapı ve platformu sağladığını, mal ve hizmetler satıcı firmalar tarafından internet sitesinde satışa sunulmakta ve müşterilerin talepleri...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ4
ESAS NO : 2023/270 KARAR NO : 2025/588
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ :12/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ... AŞ. ... adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, müvekkili şirketin sahibi olduğu internet sitesi üzerinden gerçekleştirdiği elektronik ticaret faaliyetleri kapsamında tüketicilere satıcı sıfatıyla doğrudan kendisi ürün ve hizmet satışı yaptığı gibi aynı zamanda aracı hizmet sağlayıcı sıfatı ile diğer üçüncü kişi tacirlere de ürünlerini tüketicilere satmaları için gerekli alt yapı ve platformu sağladığını, mal ve hizmetler satıcı firmalar tarafından internet sitesinde satışa sunulmakta ve müşterilerin talepleri doğrultusunda mesafeli satım sözleşmesi ile müşterilere satış gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin sürdürmekte olduğu elektronik ticaret faaliyeti kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalıştığını ve "..." adı verilen birçok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan "... " hükümleri gereği AVM'de kiralanan "mağaza" ve "Pazar yeri" mantığından hareketle ... internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, müşterilerden gelen ödemelerde ilgili satıcı firma hesaplarına müvekkili şirket aracılığı ile ödeme yapıldığını, davalı ile müvekkili şirket arasında belirsiz süreli "... " akdedildiğini, müvekkili şirketin anılı sözleşme gereği AVM'de kiralanan "mağaza" ve "Pazar yeri "mantığından hareketle ... internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, süreç içerisinde davalıya ait firma, sahte-klonlu ürün satışı yapması sebebi ile borçlanmış daha sonra kendisine ulaşılamaması sebebi ile tarafına yönelik icra takibine itiraz başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından icra takibine konu söz konusu bedellerin tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 30.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, borçlu davalı tarafır haksız ve kötü niyetli olarak icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz etmesi nedeniyle davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun haksız itirazı sonucu %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER ... 30.İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası, ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü,... Vergi Dairesi yazı cevabının delil olarak dosyamıza alındığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazı...