DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2016 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR Y.TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2015 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu, ... plakalı aracın tali kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... plakalı araç içeresinde yolcu olarak bulunduğunu, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve maddi manevi zarara uğradığını, müvekkilinin zararında...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/767 Esas - 2024/581 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/767 Esas KARAR NO : 2024/581
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... 2- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 3- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 4- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALILAR : 5- ...... 6- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2016 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR Y.TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2015 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu, ... plakalı aracın tali kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... plakalı araç içeresinde yolcu olarak bulunduğunu, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve maddi manevi zarara uğradığını, müvekkilinin zararında davalıların sorumlu olduğunu, maddi zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, davalıların müvekkilinin zararından sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL maddi (... A.Ş. Ve ... A.Ş.'nin sorumluğu, kusur oranı ile teminat limitleri dahilinde ve yalnızca maddi tazminattan diğer davalılar ile müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) ve 50.000,00 TL manevi tazminatın (sigorta şirketi dışındaki 2 ve 4 nolu davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04.06.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; ... tarafından karşılanmayan tedavi gideri taleplerini 10.000,00 TL'ye yükseltmiş, noksan harcı yatırmıştır. II-SAVUNMALAR Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsünün davalı ... olduğunu ancak kaza sonrası ambulanslarla hastanelere gidildiğinden dolayı ve olayın şoku ile o an herhangi bir müdahale şansı kalmadığını, kaza sonrası müvekkilinin yakınlarıın olay yerine gittiğinde araçların çoktan çekilmiş olduğunu, davacının iddia ettiği kaza tespit tutanağındaki kusur oranlarını kabul etmediklerini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, açılan ceza davasının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini, davacının trafik kazası sonucunda yaralandığını ve iyileştiğini, davacının ...