Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... no'lu Trafik Poliçesi ile sigorta edilen davalının maliki olduğu ... plakalı aracın, 10.05.2023 tarihinde Ehliyetsiz (Yetersiz Ehliyet) sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarpması sebebiyle araçta ağır hasar meydana geldiğini, hadise mahallinde tutulan Anlaşmalı Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı araç meydana gelen kazada 8/8 kusurlu olduğu ve sürücüsünün yetersiz ehliyetsiz olduğu sabittir.denildiğini bildirerek, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/133 Esas KARAR NO : 2025/502 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... no'lu Trafik Poliçesi ile sigorta edilen davalının maliki olduğu ... plakalı aracın, 10.05.2023 tarihinde Ehliyetsiz (Yetersiz Ehliyet) sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarpması sebebiyle araçta ağır hasar meydana geldiğini, hadise mahallinde tutulan Anlaşmalı Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı araç meydana gelen kazada 8/8 kusurlu olduğu ve sürücüsünün yetersiz ehliyetsiz olduğu sabittir.denildiğini bildirerek, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı taraf sunduğu dava cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemek kaydıyla, meydana gelen kazada tarafların kusur oranlarının ve rücuya konu tazminat bedellerinin belirlenmesinin gerektiğini, meydana gelen kazada müvekkili şirkete ait araç sürücüsüne atfedilecek bir kusur bulunmadığını, bu sebeple kaza tespit tutanağında yer alan kusur incelemesinin hatalı yapılmış olduğundan kusur oranlarının ve tazminat bedellerinin bilirkişi incelemesi yapılarak tespit edilmesi gerektiğini bildirerek, davanın öncelikle davanın usulden reddine, aksi halde esastan reddi ile davacı hakkında kötü niyet tazminatı hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Dava, hukuki niteliği itibariyle, İtirazın İptali ile başlatılmış olan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. İstanbul Arabuluculuk Dairesinin .... Numaralı dosyasında; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 17, m. 18/A ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 5/A uyarınca arabuluculuk son tutanağının 06/08/2024 tarihinde düzenlendiği anlaşıldı. Dosya kapsamında bulunan Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 28.127,75-TL asıl alacak, 2.475,55-TL faiz alacağı olmak üzere toplam 30.603,30-TL alacak yönünden 19/03/2024 tarihinde icra takibi başlatıldığı, takibe dayanak olarak ehliyetsiz sürücünün aracı kullanmasından kaynaklı hasar bedelinin rücu talebine ilişkin olduğu, davalı tarafından 06/01/2023 tarihinde borca, faize ve ferilerine itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın asıl alacak bakımından bir yıllık yasal hak düşürücü sürede açıldığı görülmüştür. Uyuşmazlık, Davacı sig...