DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/05/2017 KARAR TARİHİ:16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi yolunda hava aşırı sis ve zemini ise karşı ve buzludur. Davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otobüsü ile ... İlçesi ... istikametine seyri sırasında sol şeritte ilerlerken, aracının sağ yan kısmı ile yine aynı istikamette sağ şeritte ilerleyen ve sürücülüğünü ...'in yaptığı ... piakalı kapalı kasa kamyonetin sol tarafına çarpar. Kamyonet sağ şeritte durur, otobüs ise kamyonetin 15 metre sonrasında durur. Otobüsün, şoförü, muavin! , 3 otobüs yolcusu ve kamyonet sürücüsü ... otobüsün arka tarafına doğru gelir ve kaza hakkında konuşmaya...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/457 Esas KARAR NO : 2025/601
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/05/2017 KARAR TARİHİ:16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi yolunda hava aşırı sis ve zemini ise karşı ve buzludur. Davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otobüsü ile ... İlçesi ... istikametine seyri sırasında sol şeritte ilerlerken, aracının sağ yan kısmı ile yine aynı istikamette sağ şeritte ilerleyen ve sürücülüğünü ...'in yaptığı ... piakalı kapalı kasa kamyonetin sol tarafına çarpar. Kamyonet sağ şeritte durur, otobüs ise kamyonetin 15 metre sonrasında durur. Otobüsün, şoförü, muavin! , 3 otobüs yolcusu ve kamyonet sürücüsü ... otobüsün arka tarafına doğru gelir ve kaza hakkında konuşmaya başlarlar. Havanın aşırı sisli ve zeminin karlı ve buzlu olmasının da etkisi ile aynı istikamette seyreden sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı kamyonun sağ ön ve sağ yan kısımları ile ... plakalı kamyonetin sol arka kısmına ... plakalı otobüsün ise arka kısmına ve yol üzerinde duran otobüs sürücüsü muavin ve 3 yolcu ile vefat eden ...'e çarpar. Daha sonra kamyonun arkasında yine aynı istikamete müvekkile ait ... plakalı araç ite seyreden müvekkil firmaya ait aracın sürücüsü..., kamyona ve olay yerindeki diğer insanlara çarpmamak için en son şeride gelmesi ve otobüsün sağ yan kısımlarını kamyonun sol yan kısımlarına sürttükten sonra aracını orta refüje düşürüp yönü bucak ilçesi olacak şekilde ter dönüp durması neticesinde kaza meydana geldiğini, HMK 107 gereği belirsiz alacak davası açtığını, araçtan mahrum kalınan dönemde oluşan ticari kazanç kaybı için 100TL, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 100TL belirsiz alacağımızın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama masraflarının ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; teminat dışında kalan hasar tazminat talebinin reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davacı açmakta hukuki yararı bulunmdığını, bu durumlar göz önüne alınarak HMK düzenlemelerine aykırı olan belirsiz alacak davasının usulden reddini, sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, davacının aracının kilometresi çok yüksek olduğundan, ödenen değer kaybı tutarının üzerinde bir değer kaybının meydana gelmesi mümkün olmadığını, davacının faiz başlangıç tarihine ve faiz oranına ilişkin talepleri kabul edilemez nitelikte olduğunu, huzurdaki dava belirsiz alacak davası olarak görülemeyeceğinden davanı...