Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 04/04/2016 tarihli Dağıtım Hizmetleri Doğrudan Temin 11. Grup ( .....), 2) 04/04/2016 tarihli Dağıtım Hizmetleri Doğrudan Temin 12. Grup ... ( .....), 29/06/2015 Tarihli Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı Ve Dağıtım/teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5933 Yaya, 554 Motosikletli İşçi ve 173 Engelli İşçi İle Yürütülmesi İşi 12. Grup ..... ( .....),29/06/2015 tarihli Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı Ve Dağıtım/teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5933 Yaya, 554 Motosikletli İşçi ve 173 Engelli İşçi İle Yürütülmesi İşi 11. Grup ( .....), 15/05/2015 Tarihli Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve Dağıtım/teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5503 Yaya, 538 Motosikletli İşçi İle...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/725 Esas - 2024/853 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/725 Esas KARAR NO : 2024/853
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .....
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 12/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 04/04/2016 tarihli Dağıtım Hizmetleri Doğrudan Temin 11. Grup ( .....), 2) 04/04/2016 tarihli Dağıtım Hizmetleri Doğrudan Temin 12. Grup ... ( .....), 29/06/2015 Tarihli Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı Ve Dağıtım/teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5933 Yaya, 554 Motosikletli İşçi ve 173 Engelli İşçi İle Yürütülmesi İşi 12. Grup ..... ( .....),29/06/2015 tarihli Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı Ve Dağıtım/teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5933 Yaya, 554 Motosikletli İşçi ve 173 Engelli İşçi İle Yürütülmesi İşi 11. Grup ( .....), 15/05/2015 Tarihli Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve Dağıtım/teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5503 Yaya, 538 Motosikletli İşçi İle Yürütülmesi İşi 12. Grup ... ( .....), 15/05/2015 Tarihli Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı Ve Dağıtım/teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5503 Yaya, 538 Motosikletli İşçi İle Yürütülmesi İşi 11. Grup ( .....) sözleşmelerinin akdedildiğini, davacı şirketçe 3065 sayılı KDV Kanununun 9. maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin ( ......) bölümü uyarınca, söz konusu sözleşmelere istinaden davalıya yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi ... ödenmesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamı davalıya ödenmiş, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDV'yi 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371. maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla ... beyan ederek ödenmek durumunda kalındığını, söz konusu KDV tutarının ... ödenmesi üzerine, adı geçen yükleniciye yazılan 25/02/2021 tarihli ve 5946 sayılı yazıları ile ... yatırılan toplam 2.037.391,02-TL'nin davacı şirkete iade edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, ancak bugüne kadar davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, KDV'nin mükellefi satıcılar iken, ... belirleyeceği işlemlerde alıcılar vergi sorumlusu sıfatıyla KDV'nin bir kısmının ya da tamamının kesilip ödenmesinden sorumlu olabilmektedir. Bu noktada vergi yüklenicisi olan alıcı aynı zamanda vergi sorumlusu olmakta ve mükellefin vergisini Hazineye intikal ettirilmesi noktasında aracılık fonksiyonu üstlendiğini, ...'nın, İşgücü Temin Hizmetlerinde alıcılara 9/10 Oranında KDV tevkifat yapma zorunluluğu getirdiğini, beyan edilen vergi ve hesaplanan toplam meblağdan 371.594.000,00 TL'sinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun geçici 8. maddesinde...