DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:23/08/2022 KARAR TARİHİ:15/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : İş bu dava İ-------- Esas sayılı dosyasında açıldığı, bu mahkemece verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi sonunda mahkememize gönderildiği; bu davada davacımızın----- Esasına kayıtlı ve İİK 72.maddesi gereği açılan Menfi Tespit davasında; borçlu olduğuna dair banka iddiasına konu 5 adet kredi sözleşmesindeki imzaların kendisine ait olmadığından bahisle menfi tespit davası açtığı, o davada ki iç meselenin bir başka deyişle sözleşmelerin hükümsüz olduğunun tespiti için iş bu davayı açmak zorunda kaldığını belirterek...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/798 Esas KARAR NO: 2025/626 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:23/08/2022 KARAR TARİHİ:15/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE : İş bu dava İ-------- Esas sayılı dosyasında açıldığı, bu mahkemece verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi sonunda mahkememize gönderildiği; bu davada davacımızın----- Esasına kayıtlı ve İİK 72.maddesi gereği açılan Menfi Tespit davasında; borçlu olduğuna dair banka iddiasına konu 5 adet kredi sözleşmesindeki imzaların kendisine ait olmadığından bahisle menfi tespit davası açtığı, o davada ki iç meselenin bir başka deyişle sözleşmelerin hükümsüz olduğunun tespiti için iş bu davayı açmak zorunda kaldığını belirterek davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizde açılan dava------ Esasına kayıtlı menfi tespit davasında zaten davacımız bu 5 kredi sözleşmesindeki imzaların sahte olduğundan bahisle dava açmış olup; zaten o davada imzaların sahte olup olmadığı araştırılacak olup aynı hususta birde hükümsüzlük yönünden mahkememizdeki davada araştırma yapılmasına gerek bulunmamakta olup, usul ekonomisi yönünden de tarafları aynı konusu aynı olan dosyaların birleştirilmesi gerekli görülmüş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; HMK 166 MADDE GEREĞİNCE İŞ BU DAVANIN ------------ ESAS SAYILI DOSYASIYLA BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya -----Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine, Yargılama gideri, vekalet ücreti harç ve diğer hususların ---- Esas sayılı dosyada değerlendirilmesine, Dair karar; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda,------------Esas sayılı dosyada verilecek nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verildi.15/09/2025