DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ: 15/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına davaya konu edilen şirketlerden biri ilk olarak -------- diğer benzer unvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra ---- birleştiğini, diğer şirketin ise---------- diğer benzer unvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra ----- ile birleştiğini, ilerleyen süreçte ------ birleşmiş olduğunu ve bu birleşme devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, birleşmeye ilişkin ---- ilanlarında, ---- diğer benzer unvanlı şirketlerin tüm hak ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/559 Esas KARAR NO: 2025/625 DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ: 15/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına davaya konu edilen şirketlerden biri ilk olarak -------- diğer benzer unvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra ---- birleştiğini, diğer şirketin ise---------- diğer benzer unvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra ----- ile birleştiğini, ilerleyen süreçte ------ birleşmiş olduğunu ve bu birleşme devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, birleşmeye ilişkin ---- ilanlarında, ---- diğer benzer unvanlı şirketlerin tüm hak ve borçlarının ---- geçtiği belirtildiğini, Aynı şekilde -----ve diğer benzer ünvanlı şirketlerin tüm hak ve borçlarının ----- geçtiğinin belirtildiğini, ardından ----benzer şekilde---- birleşerek tüzel kişiliğini sona erdirdiğini, bu birleşmede de devralan şirketin------ Olduğunu, tüm malvarlığı, haklar ve yükümlülükler bu şirkete geçtiğini, dava konusu tüm işlemlerin davalı -------faaliyet döneminde gerçekleştiğini, ilgili şirketin devralma sureti ile birleşme işlemi sonucu TTK ilgili maddeleri ile 5520 sayılı kurumlar vergisi kanunun 18,19,20. Maddesi hükümleri gereğince ... devralan şirket sıfatı ile tüm hak ve borçların halefi olduğunu, bu nedenle davanın muhatabı sıfatı ile-------- davalı taraf olarak gösterildiğini, müvekkillerinin birleşmeye konu olan 4 ayrı anonim şirkette farklı oranlarda azınlık pay sahibi olduğunu, pay sahipliği ilişkisi içinde bulunduklarını, şirketlerinin faaliyet konusu enerji üretimi olduğunu, bilanço aktiflerinde yüksek tutarda duran varlıklar ( taşınmaz, tesis, makine v.b. ) ve bağlı iştiraklerin mevcut olduğunu, birleşme kararı alınarak yeni kurulan --------Altında tüm iştiraklerin birleştirildiğini, müvekkillerinin ortaklık payları tasfiye edildiğini ve ayrılma akçesi adı altında ödeme yapıldığını, ayrılma akçesi hesaplamalarında şirketlerin gerçek finansal ve ekonomik durumlarının dikkate alınmadığını, nominal sermaye payları üzerinden hesaplama yapıldığını, HMK 107/2 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde olduğunu, talep miktarını artırma hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının eksik veya hiç yapmadığı faaliyetlerden doğan müspet ve munzam zararların tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Vekili Tarafından Sunulan Cevap Dilekçesinde Özetle; Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca birleşme, bölünme ve tür değiştirmede ortaklık paylarının ve ortaklık haklarının gereğince korunmamış olması veya ayrılma karşılığının uygun belirlenmemiş olması hâlinde, her ortak, bi...