Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "davalının, vekil edenin markalarını kullanımına ilişkin hiçbir hakkı ve meşru bağlantısı olmamasına rağmen vekil eden adına tescilli markaları izinsiz. ve tümüyle hukuka aykırı bir şekilde ... URL adresli web sitesinde alan adı olarak kullanması ve yine aynı web sitesinde vekil edene ait markalar ve görseller kullanılarak, bu şekilde ürünleri teşhir etmeleri ve satmaları şeklindeki eylemleri 6769 Sayılı SMK madde 29 uyarınca marka hakkına tecavüz oluşturmakta olduğunu, Davalının vekil edene ait markayı alan adı olarak kullandığının, yine vekil edene ait markayı davaya konu web sitesinde kullandığının ve bu şekilde ürünleri teşhir ettiğinin ve sattığının Sayın Mahkemeniz tarafından atanacak konusunda uzman...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/159 Esas KARAR NO : 2025/200
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 28/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "davalının, vekil edenin markalarını kullanımına ilişkin hiçbir hakkı ve meşru bağlantısı olmamasına rağmen vekil eden adına tescilli markaları izinsiz. ve tümüyle hukuka aykırı bir şekilde ... URL adresli web sitesinde alan adı olarak kullanması ve yine aynı web sitesinde vekil edene ait markalar ve görseller kullanılarak, bu şekilde ürünleri teşhir etmeleri ve satmaları şeklindeki eylemleri 6769 Sayılı SMK madde 29 uyarınca marka hakkına tecavüz oluşturmakta olduğunu, Davalının vekil edene ait markayı alan adı olarak kullandığının, yine vekil edene ait markayı davaya konu web sitesinde kullandığının ve bu şekilde ürünleri teşhir ettiğinin ve sattığının Sayın Mahkemeniz tarafından atanacak konusunda uzman marka uzmanı ve bilişim uzmanı bilirkişi aracılığıyla belirlenmesini, işbu kullanımların müvekkilin hak sahibi olduğu MARKA tescilinden doğan haklarının ihlal ettiğinin belirlenmesi akabinde kurulacak hükmün kapsamında marka hakkı ihlalinin sayın mahkemece tespitine karar verilmesini, davalının bu marka hakkına tecavüz fiillerinin önlenmesi amacıyla, davanın etkinliğini temin etmek üzere, 6100 sayılı hmk 389 vd. maddeleri uyarınca, smk madde 159 uyarınca, vekil eden markalarının site içerisinde ve alan adı olarak kullanıldığı yukarıda tam adresi verilen web sitesi linkinezalan adına erişimin engellenmesini, sayın mahkemenizden ihtiyati tedbir olarak talep etmekte olduğunu" şeklinde beyan ve talep edildiği görülmektedir. Bilirkişi ...'in 15.09.2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı tarafından belirtilen incelemeye konu olan ... alan adı hakkında yapılan whois sorgusu neticesinde 31.05.2024 tarihinde kayıt edildiği, alan adının,... isimli domain kayıt ve ... firması üzerinden alındığı, alan adının sahip bilgileri utulmakta olup, gerçek kişi veya tüzel kişi bilgileri ...kayıtlarında açık şekilde yer almamakta olduğu, alan adının barındırıldığı yer sağlayıcı ... erişim sağlayıcı (...) hizmeti ise ... olarak tespit edildiği, Web Sitesi İçel Davaya konu alan adında aktif olan intenet sitesinde ... adıyla ve ... logosu kullanılarak; ayakkabı, giyim, aksesuar gibi outdoor ürünlerin tanıtım ve satışına yönelik erikler bulunduğu görüldüğü, incelemelerde, ürün teşhir sayfalarında ... ibareli ürünlerin ayrıntılı olarak listelendiği ve satışlarının yapıldığı tespit edildiği, Web sitesinde yapılan detaylı incelemelerde, İletişim, iade ve Değişim, Ödeme gibi iletişim detaylarının yer alabileceği tüm sayfalarda içerik sağlayıcısı hakkında herhangi bir firma, şahıs veya kurum adına dair açık bilgilere rastlanılmadığı, bu kapsamda, site içerik sağlayıcısı kimliğinin gizlendiği, kullanıcı...