Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/476 · K. 2025/491
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/476 K. 2025/491

E. 2025/476K. 2025/49112 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ... Mahallesi, .... Caddesi, No:42/B Başakşehir/İstanbul adresindeki taşınmazın en üst katında yaklaşık 5.000 metrekare alan içerisinde ağırlıklı olarak çanta ve valiz üretimi ve imalatı yapmakta olan bir şirket olduğunu, 10 Haziran 2023 tarihinde müvekkili şirketin alt katında bulunan, davalı .... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Firmasına ait olan kısımda başlayan akabinde davalı .... San. Ve Tic. A.Ş firmasına sıçrayan ve büyüyen yangın neticesinde müvekkili firmanın işyerinde maddi zarar meydana geldiğini, bu doğrultuda, müvekkilinin bir hak kaybına uğramaması ve tazminat taleplerini yangına neden olan davalı şirketlere karşı ileri sürebilmesi için, Küçükçekmece .......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/476 Esas KARAR NO : 2025/491 Karar

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2025 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ... Mahallesi, .... Caddesi, No:42/B Başakşehir/İstanbul adresindeki taşınmazın en üst katında yaklaşık 5.000 metrekare alan içerisinde ağırlıklı olarak çanta ve valiz üretimi ve imalatı yapmakta olan bir şirket olduğunu, 10 Haziran 2023 tarihinde müvekkili şirketin alt katında bulunan, davalı .... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Firmasına ait olan kısımda başlayan akabinde davalı .... San. Ve Tic. A.Ş firmasına sıçrayan ve büyüyen yangın neticesinde müvekkili firmanın işyerinde maddi zarar meydana geldiğini, bu doğrultuda, müvekkilinin bir hak kaybına uğramaması ve tazminat taleplerini yangına neden olan davalı şirketlere karşı ileri sürebilmesi için, Küçükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin ... D. İş numaralı dosya üzerinden delil tespiti talep ettiğini, müvekkili şirketin çalışma faaliyetlerini yürüttüğü adresteki taşınmazın en üst katında yaklaşık 5.000 metrekare alan içerisinde yer alan ürünler, makinalar, hammaddeler, teçhizatlar, mamuller ve yarı mamuller vb. Menkullerin yangından kullanılamaz hale geldiğinin ve yangın tarihi itibari ile maddi değerlerinin tespiti için Küçükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin ... D. İş numaralı dosya üzerinden delil tespiti yapıldığını ve rapor tanzim edildiğini, müvekkilinin uğradığı zararın kanıtlandığını, müvekkilinin iş yerindeki ham madde, mamul, yarı mamul, malzeme ve eşyalar ve makinalar tamamen yandığını, işbu hususun delil tespiti dosyasına sunulan ve bilirkişiler tarafından da kayıt altına alınan video ve fotoğraf görüntüleri ile de sabit olduğunu, müvekkilinin iş yerinde sadece yanan makinaların ve bazı eşyaların çelik kasaları hurda olarak kaldığını ve bu hurda makinaların da 200.000TL Bedel ile hurda alımı ile ilgilenen firmaya fatura düzenlenerek satıldığını, bahse konu yangın kapsamında davalı tarafların sorumluluklarına ilişkin, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı ve ... Karar numaralı dosya kapsamında aşağıda özetlenen gerekçeleri ifade ettiğini, öncelikle alacakları için davalılar ... San. ve Tic. A.Ş, ... San. Ve Tic. A.Ş. Ve ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti aleyhine 26.689.319,20 TL değerinde taşınır, taşınmaz malları ve 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine öncelikle teminatsız olarak, mahkemeniz aksi kanaatte ise mahkemenizce takdir edilecek olan teminatın yatırılması karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, müvekkilinin uğradığı ve tespit edilen maddi zarar olan 26.689.319,20TL bedelin, (hurda olarak satılan makinaların fatura bedellerinin düşülmesinin ardından kalan) haksız fiil tarihi olan 10.06.2023 ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2025/500

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/953 · K. 2025/494

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1024 · K. 2025/497

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/54 · K. 2025/498

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2025/495

12 Haziran 2025