T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1268 Esas - 2025/835 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1268 Esas KARAR NO : 2025/835 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ: 02/09/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait ve diğer davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında 11/08/2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kazanın oluşumunda müvekkiline ait ... plakalı...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1268 Esas - 2025/835 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1268 Esas KARAR NO : 2025/835
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ: 02/09/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait ve diğer davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında 11/08/2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kazanın oluşumunda müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsünün kusursuz, davalı şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın ise %100 oranında kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza sürecinde müvekkiline ait aracın ... plakalı araç üzerinde hasar ve hasara bağlı olarak da değer kaybının meydana gelmiş olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde oluşan hasarın onarımı sürecinde müvekkilinin aracını kullanılamadığını ve araç mahrumiyeti zararının oluşmuş bulunduğunu ve çeşitli konularda detaylı açıklamalarda bulunarak beyanları itibariyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde oluşan değer kaybı zararı ile oluşan araç mahrumiyet zararının faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili talep artırım dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere, talep arttırım talepsinin kabulü ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararına ilişkin olarak 50.000,00-TL'nin 11.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, araç mahrumiyet zararına ilişkin olarak 27.043,33-TL'nin 11.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sürücüsü müvekkil ...'ın meydana gelen kaza sürecinde KTK'nin 56/A-1 Maddesini ihlal ettiğinin tespit edilmiş olduğunu, kusur durumunun tespiti için rapor alınması gerektiğini, değer kaybı bedelinin belirlenmesine ilişkin beyanları itibariyle işlem yapılmasını, davacı tarafın uğramış olduğu ataç mahrumiyet bedelinin tespiti için makul onarım süresinin belirlenmesine yönelik bilirkişi raporu alınmasını ve çeşitli konularda detaylı açıklamalarda bulunarak haksız davanın reddine, yargılama giderleri vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, h...