Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/190 · K. 2020/561
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/190 K. 2020/561

E. 2018/190K. 2020/5614 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plakalı motosikletin, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile ...-... tarihleri arasında davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın ... tarihinde ehliyetsiz sürücü davalının sevk ve idaresinde iken sürücünün 2918 sayılı kanuna aykırı asli ve tam kusurlu davranışı ile sebep olduğu çift taraflı kazada, araçta yolcu olarak bulunan ...'nin yaralanarak sakat kaldığını, dava konusu kaza sonucunda sürekli olarak malul kalan kazazede ... tarafından müvekkil şirket aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret mahkemesinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/190 KARAR NO : 2020/561

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plakalı motosikletin, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile ...-... tarihleri arasında davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın ... tarihinde ehliyetsiz sürücü davalının sevk ve idaresinde iken sürücünün 2918 sayılı kanuna aykırı asli ve tam kusurlu davranışı ile sebep olduğu çift taraflı kazada, araçta yolcu olarak bulunan ...'nin yaralanarak sakat kaldığını, dava konusu kaza sonucunda sürekli olarak malul kalan kazazede ... tarafından müvekkil şirket aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile tazminat davası ikame ettiğini, yargılama sırasında kazazede ile sulh olunarak tazminatın, yargılama masrafları ve fer-ileri olmak üzere toplam ... TL maluliyet tazminatının ... tarihinde ibraname ve feragatname karşılığında ödendiğini, kaza tespit tutanağı, İstanbul ... Asliye Ticaret mahkemesi tarafından alınan bilirkişi raporları ile sigortalı araç sürücüsü davalının sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olduğu ve kazanın davalının %100 kusuru ile meydana geldiğinin tespit edildiğini, trafik sigortası genel şartlarının B.4 maddesinde rücu şartlarının düzenlendiğini, ehliyetsizlik nedeni ile kendilerinin rücu hakkının doğduğunu beyan ederek; ... TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı velisi cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduğunu, kusur oranını kabul etmediğini beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemelerin görevi dava şartıdır. Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için varlığı ve yokluğu gerekli olan hallere ise dava şartları denir (KURU/Baki// ARSLAN/Ramazan// YILMAZ/Ejder., Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2005, s. 303)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 188. maddesinde, "Hakimin re'sen nazarı dikkate alması kanunen iktiza eden hususlar" deyimi ile dava şartlarının kastedildiği ve bu nedenle dava şartlarının mahkemece kendiliğinden gözetileceği hususu öğretide de kabul edilmektedir(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2005/9-546 E.N , 2005/611 K.N., 26/10/2005). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 115'e göre; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişs...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/301 · K. 2020/560

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/421 · K. 2020/562

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2020/559

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/209 · K. 2020/563

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/408 · K. 2020/558

4 Kasım 2020