DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/04/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi, keşide yeri ..., keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı,... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı çekler ile, ... Şubesine ait keşide yeri ... Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/161 Esas KARAR NO : 2020/196
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/04/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi, keşide yeri ..., keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı,... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı çekler ile, ... Şubesine ait keşide yeri ... Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı, ... Seri Numaralı çekleri, müvekkili çantası ile birlikte kaybettğini ve çeklerin zayi olduğunu, çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA : Dava, çek iptali istemine ilişkin davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. ve 5. maddeleri gereğince görev kurallarına; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 5 vd. maddelerinde belirtilen yetki kurallarına uygun olarak görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. Talep eden ... tarihli dilekçesinde anılan dava konusu çeklerin miktar kısımlarının boş olarak kaybettiğini beyan etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 780. maddesinde çekin unsurları sıralanmış, 780 inci maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senet, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarda yazılı hâller dışında çek sayılmayacağı aynı kanunun 781. maddesinde düzenlenmiştir. Boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfında değildir ve iptali istenemez (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 07/11/2018 tarih 2017/1179E. 2018/6853K. sayılı kararı, aynı mahiyette Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 19/04/2018 tarih 2016/10022E. 2018/2952K. sayılı kararı, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 05/02/2018 tarih 2016/6909E. 2018/777K. sayılı kararı). Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 02/06/2004 tarih 2003/11848E. 2004/5854K. sayılı kararında; "davacı vekili dava dilekçesinde sadece dava konusu çeklerin müvekkilinin elinden rızası hilafına...