Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/661 · K. 2020/287
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/661 K. 2020/287

E. 2016/661K. 2020/28729 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2016 KARAR TARİHİ : 29/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...ün kendi sevk ve idaresinde ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken kırmızı ışık ihlali yaparak yaya olan davacıya çarptığını ve kemik kırığı oluşacak şekilde ağır derecede yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davalının birinci derecede kusurlu olduğunu, davacının kaza nedeni ile üç ay evinde yatmak zorunda kaldığını, davacının emekli evinde tek başına yaşayan birisi olduğu için hasta olarak yattığı üç aylık dönemde kişisel bakım ve evindeki günlük işler için aylık ... TL ödeyerek bakıcı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/661 KARAR NO : 2020/287 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2016 KARAR TARİHİ : 29/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...ün kendi sevk ve idaresinde ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken kırmızı ışık ihlali yaparak yaya olan davacıya çarptığını ve kemik kırığı oluşacak şekilde ağır derecede yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davalının birinci derecede kusurlu olduğunu, davacının kaza nedeni ile üç ay evinde yatmak zorunda kaldığını, davacının emekli evinde tek başına yaşayan birisi olduğu için hasta olarak yattığı üç aylık dönemde kişisel bakım ve evindeki günlük işler için aylık ... TL ödeyerek bakıcı tutttuğunu, kusurlu sürücü ...ün Antalya ... .Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı davası ile cezaya mahkum edildiğini ve dosyanın kesinleştiğini, davacının uğradığı maddi ve manevi zararın karşılanmadığını, davalı sigorta şirketinin davacının yaralanmasına ve sakat kalmasına sebep olan ... plakalı motosikletin ... poliçe nolu karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalandığını, davacının kaza nedeniyle uğradığı maddi zararlarının 3 aylık iyileşme sürecinde aylığı ... TL den ... TL bakıcı gideri, ... TL ameliyat ve fizik tedavi gibi sosyal güvenlik kurumunun karşılamadığı hastane giderleri ve sağ kolu sakat kaldığı için bilirkişinin belirleyeceği sürekli iş gücü kaybı tazminatı bulunduğunu, HMK 107.maddesince toplanacak delillere göre yargılama sürecinde davacının maddi ve manvi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilir olduğu andan itibaren dava değerini arttırmak üzere ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... TL manevi ... TL maddi tazminat olmak üzere toplam ... TL maddi ve manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi yönünden poliçe ile sınırlı olmak üzere sadece maddi tazminat yönünden sorumlu olmak üzere) alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, kaza sırasında sigortalı aracın işleteninin sigorta ettiren olup olmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, HMK6.madde gereği yetkili mahkemenin davalı tarafın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri olduğunu, bu nedenle davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, trafik sigortacısı işletenin zarardan sorumlu tutulabildiği hallerde zararı gidermekle yükümlü olduğundan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/781 · K. 2020/282

29 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/811 · K. 2020/288

29 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/874 · K. 2020/284

29 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/63 · K. 2020/285

29 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/83 · K. 2020/281

29 Haziran 2020