DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... mevkii, ..., ... .../... adresinde mukim ... isimli oteli işlettiğini, otele gelen müşterilerden bilgisayar ortamında yorum almak ve alınan yorumların ... ... internet siteleri üzerinden yayınlanmasını sağlamak üzere davalı şirket ile anlaşmaya varıldığını, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen ... tarihli sözleşme gereğince, aynı sözleşmenin 4. Maddesinde belirtilen ürünler ile elektronik ortamdaki olumlu müşteri yorumlarının arttırılması ve şikayetlerinin takibi hizmetlerinin ... tarafından sunulması hizmeti...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/781 Esas KARAR NO : 2020/282
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... mevkii, ..., ... .../... adresinde mukim ... isimli oteli işlettiğini, otele gelen müşterilerden bilgisayar ortamında yorum almak ve alınan yorumların ... ... internet siteleri üzerinden yayınlanmasını sağlamak üzere davalı şirket ile anlaşmaya varıldığını, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen ... tarihli sözleşme gereğince, aynı sözleşmenin 4. Maddesinde belirtilen ürünler ile elektronik ortamdaki olumlu müşteri yorumlarının arttırılması ve şikayetlerinin takibi hizmetlerinin ... tarafından sunulması hizmeti karşılığında davacı şirketin ... Euro ödemesinin kararlaştırıldığını, söz konusu bedelin fiili ödeme günündeki kur üzerinden Türk Lirasına çevrilerek karşılığı ... TL'nin davalı şirketin banka hesabına ... günü ödendiğini, davalı şirket tarafından gerekli altyapının bir türlü kurulamaması nedeniyle davacı şirketin sözleşmeden doğan hizmeti alamadığını, ... tarihli sözleşmenin 6.6. maddesinde, hizmet programının kurulu olduğu bilgisayara sürekli olarak erişim sağlanabilecek bir bağlantının işletme tarafından ... e bildirilmesi gereğinin belirtildiğini, ayrıca yine sözleşmenin 6.1 maddesinde işletmenin faaliyetlerini yürütecek bir personel ataması gereği ve bu personelin kim olduğunu ... isimli firmaya bildirmesi gereğinin vurgulandığını, davacı şirket tarafından tüm bunlara harfiyen uyulduğunu, yetkili personel olarak işletmenin bilgisayar teknisyeni ... isimli kişinin görevlendirildiğini, davalı şirket yetkilileri ile sürekli olarak bu çalışanın irtibat halinde olduğunu, ... ilçesinde turizm sezonunun Eylül sonu itibariyle sona erdiğini, otellerin Ekim-Kasım ayı itibariyle kapandığını, bir sonraki sezon başlangıcımın ise ... 2019 ayına tekabül ettiğini, her ne kadar taraflar arasında akdedilen sözleşmenin süresi bir yıl olsa da, bu sözleşmenin fiili olarak 2018 yaz sezonunu kapsadığından dolayı artık bu aşamadan sonra davalı tarafça gerekli hizmet sunulsa dahi otelde yorum alınabilecek müşteri bulunmayacağından dolayı hizmetten faydalanmanın mümkün olmayacağını, bu sebeple davacı şirket yönünden sözleşmeyi sürdürmede herhangi bir hukuki yararın kalmadığını, her iki tarafında tacir olduğundan ve de taraflar arasında genel anlamda bir hizmet sözleşmesi akdedildiğinden Türk Ticaret Kanunu m.4 gereği uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesiyle alakalı olduğundan dolayı, sözleşme gereği yetkili ve görevli Ticaret Mahkemesi nezdinde sözleşmenin feshi ile davacı şirket tarafından peşin ödenen bedelin iadesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyanla taraflar arasında akdedilen...