Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/361 · K. 2025/415
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/361 K. 2025/415

E. 2021/361K. 2025/41518 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2021 KARAR TARİHİ :18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında tüm PR çalışmaları ve medya ilişkileri ve marka iletişim danışmanlığı hizmetlerine ilişkin anlaşmaya varıldığını, bu anlaşma çerçevesinde müvekkili şirketin, ... ... için; çeşitli pazarlarda yurt içinde ve yurt dışında iş hedefleri ve pazarlama planları çerçevesinde, hedef kitlelerine yönelik iletişim stratejileri oluşturması, kurumsal kimlik çalışmalarının tamamlanması, pazarlama aktivitelerinin planlaması, yeni projeler üretilmesi, yeni pazarlara açılımın sağlanması, yurt içinde ve yurt dışında paydaş analizi, yurtiçi ve yurtdışı konumlandırma, kurumsal ve paydaş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/361 Esas KARAR NO:2025/415

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2021 KARAR TARİHİ :18/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında tüm PR çalışmaları ve medya ilişkileri ve marka iletişim danışmanlığı hizmetlerine ilişkin anlaşmaya varıldığını, bu anlaşma çerçevesinde müvekkili şirketin, ... ... için; çeşitli pazarlarda yurt içinde ve yurt dışında iş hedefleri ve pazarlama planları çerçevesinde, hedef kitlelerine yönelik iletişim stratejileri oluşturması, kurumsal kimlik çalışmalarının tamamlanması, pazarlama aktivitelerinin planlaması, yeni projeler üretilmesi, yeni pazarlara açılımın sağlanması, yurt içinde ve yurt dışında paydaş analizi, yurtiçi ve yurtdışı konumlandırma, kurumsal ve paydaş iletişimi, açılışlar, iletişim stratejilerinin oluşturulması, iletişim planlarının hazırlanması ve uygulamaları, lider, konu-gündem takip ve içerik yönetimi, pazarlama iletişimi, ulusal ve uluslararası ödül danışmanlığı, düzenli haftalık değerlendirme toplantıları, basın süreçlerinin yönetilmesi, yönlendirilmesi, kriz yönetimi, etkinlik ve proje yönetimi, periyodik iş ve medya raporlamaları hizmetlerininin gerçekleştireceğini, buna karşılık ... Turizm'in, halkla ilişkiler ve planlama faaliyetleri karşılığında davacıya 01.03.2020- 31.05.2020 tarihleri arasında aylık net TL 50.000.- TL + KDV, 31.05.2020 - 28.02.2021 arasında aylık net 35.000 TL + KDV ödeyeceğini, bu danışmanlık hizmeti karşılığında müvekkili şirket tarafından tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini, anlaşma gereği hizmet bedeli alacağının ilgili ayın başında faturalandırıldığını, bu kapsamda müvekkili şirket lehine alacak doğduğunu, alacağa ilişkin 20.03.2020, 01.04.2020 ve 01.05.2020 tarihli her biri 59.000,00 TL tutarında üç adet fatura kesildiğini, davalı ... Turizm tarafından borcun ifa edilmemesi neticesinde alacağın tahsiline ilişkin Beşiktaş 27. Noterliğinden 10.07.2020 tarihinde 19868 yevmiye numaralı ihtarname çekilerek borcun 3 iş günü içerisinde ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun ihtarnamenin tebliğine rağmen ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas numaralı dosya ile 183.440,83 TL tutarında icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu ... Turizm'in, kötü niyetli ve haksız olarak ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizin 02/11/2022 tarihli celsesinde dosyanın bir mali müşavir bir hakla ilişkiler ve reklamcılık alanında uzman bilirkişiden oluşacak heyete tevdi ile belirlenen uyuşmazlık noktasında rapor düzenlenmesinin istenmesine karar verilmiş olup 23/02/2023 tarihli bilirkişi r...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583 · K. 2025/416

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2025/413

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2025/412

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2025/414

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1 · K. 2025/410

18 Haziran 2025