DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/10/2024 KARAR TARİHİ:18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... Tic. A.Ş. arasında 03/04/2024 tarihli Personel Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin ifası kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı şirkete taşımacılık ve servis hizmeti gerçekleştirildiğini, işbu hizmetin karşılığında ise müvekkili şirket tarafından hakedişleri faturalandırılarak davalı şirket ile paylaşıldığını, davalı şirket tarafından ise işbu faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, fatura bedellerinin kabul edildiğini, ancak davalı şirkete personel taşıma hizmeti verilmesine başlanmasından bu yana sürekli...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/583 Esas KARAR NO :2025/416
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/10/2024 KARAR TARİHİ:18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... Tic. A.Ş. arasında 03/04/2024 tarihli Personel Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin ifası kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı şirkete taşımacılık ve servis hizmeti gerçekleştirildiğini, işbu hizmetin karşılığında ise müvekkili şirket tarafından hakedişleri faturalandırılarak davalı şirket ile paylaşıldığını, davalı şirket tarafından ise işbu faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, fatura bedellerinin kabul edildiğini, ancak davalı şirkete personel taşıma hizmeti verilmesine başlanmasından bu yana sürekli eksik ödeme yapıldığını, bunun üzerine müvekkili şirketin 07/08/2024 tarihi itibariyle davalı şirkete olan hizmetini sonlandırdığını, akabinde ise ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi ikame ettirildiğini, ancak davalı tarafından 21/08/2024 tarihinde bu borca, takibe ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligatlar gönderilmesine rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizin 05/02/2025 tarihli celsesinde dosyanın 1 mali müşavir bilirkişisine tevdine; bilirkişiden takdiri mahkemeye ait olmak üzere tarafların ticari defterleri, BA-BS formları, celp edilmiş olan belgeler ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle, davacının ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyasında davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacağın tutarı, davalının itirazının yerinde olup olmadığı hususlarında rapor tanzim edilmesinin istenilmesine karar verilmiş olup 21/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle: "5. GEREKÇELİ SONUÇ: Tarafların ticari defterleri, BA-BS formları, celp edilmiş olan belgeler ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle, davacının ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyasında davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacağın tutarı, davalının itirazının yerinde olup olmadığı yönünde verilen görevlendirme çerçevesi neticesinde; Taraflar arasında 03.04.2024 tarihinde; davacının yüklenici davalının işveren olarak belirlendiği 03.04.2024-03.04.2025 tarihleri arasını kapsayan, işveren davalıya ait personelin taşıma işi ile ilgili Personel taşıma sözleşmesi ön formu imzalandığı, Yüce Mahkemeniz tarafından celp edilen taraflara ait karşılaştırmalı Ba-Bs Formlarına göre; 2023 Yılında davacı şirketin davalı şirkete 8 belge karşılığı KDV hariç 520.000,00.-TL mal/hizmet faturası düzenlendiği, bu faturaların davalı ba formund...