Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/24 · K. 2025/460
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/24 K. 2025/460

E. 2024/24K. 2025/46015 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davalı şirket tarafından dava dışı ... Day. Tük. Mal. San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin borcuna karşılık müvekkili tarafından .... Ltd. Şti.'nin borçlarına teminat maksadıyla verilmiş bulunan ipotekli gayrimenkullere ilişkin Yozgat 1. İcra Müdürlüğü'ne ait ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu müvekkiline ait ipotekli gayrimenkullerin icra dairesince ihale edilmek suretiyle satıldığını ancak icra müdürlüğünce satış sonrası dosya hesabı yapılarak borçlu .... Ürünleri Day. Tük. Mal. San.ve Tic. Ltd. Şti.ve bu borçlunun borcuna ilişkin teminat ipoteği vermiş olan müvekkili ... aleyhinde İİK 152 maddesi uyarınca alacaklı vekilince rehin açığı belgesinin düzenlenmesinin talep edildiğini ve icra memurluğunca talep gibi işlem yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :...

Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davalı şirket tarafından dava dışı ... Day. Tük. Mal. San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin borcuna karşılık müvekkili tarafından .... Ltd. Şti.'nin borçlarına teminat maksadıyla verilmiş bulunan ipotekli gayrimenkullere ilişkin Yozgat 1. İcra Müdürlüğü'ne ait ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu müvekkiline ait ipotekli gayrimenkullerin icra dairesince ihale edilmek suretiyle satıldığını ancak icra müdürlüğünce satış sonrası dosya hesabı yapılarak borçlu .... Ürünleri Day. Tük. Mal. San.ve Tic. Ltd. Şti.ve bu borçlunun borcuna ilişkin teminat ipoteği vermiş olan müvekkili ... aleyhinde İİK 152 maddesi uyarınca alacaklı vekilince rehin açığı belgesinin düzenlenmesinin talep edildiğini ve icra memurluğunca talep gibi işlem yapıldığını, müvekkili ile icra dosyası alacaklısı şirket arasında hiçbir alacak-borç ilişkisi veya kredi alımı vb.borca temel ilişki teşkil edecek türde ilişki mevcut olmamasına ve müvekkilinin müvekkilinin söz konusu firmaya borcu da bulunmamasına da rağmen davalı şirketin Yozgat 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından kendi talepleri ile temin ettikleri rehin açığı belgesi takibe dayanak yapılarak müvekkili ... aleyhinde 180.025,51 TL asıl alacak ve 240,000,00 TL faizsiz esas alacak olmak üzere toplamda 420.025,51 TL takip çıktısı için Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, bu zamana kadar cebri icra suretiyle müvekkilinin maaşında kırkbin lira üzerinde kesinti yapıldığını, Yozgat İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K.sayılı ilamı ile müvekkili lehine hüküm tesis edildiğini ve rehin açığı belgesinin iptal edildiğini, müvekkilinin devlet memuru olduğunu ve 5 yıldır bu haksız haciz tehdidi ile yaşadığını, halen her ay düzenli maaşından 1/4 oranında kesinti yapıldığını ileri sürerek; Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı dosyası hakkında dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesini, icra takibi baskısı ile dosya borcunu ödeyen müvekkilinin ödemiş olduğu kısmın bilirkişi marifetiyle hesaplanarak yasal faizi ile birlikte istirdatına geri kalan dosya borcu için müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötüniyetli takip nedeniyle davalı alacaklı tarafın meblağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini" talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... Gaz A.Ş. vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 152

(Değişik: 18/2/1965-538/73 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/805 · K. 2025/458

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/116 · K. 2025/462

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/442 · K. 2025/463

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2025/459

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/676 · K. 2025/461

15 Mayıs 2025