Mahkememizde görülmekte olan ihtiyati tedbir talebine muhalefet şikayetinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu ... tarihli dilekçesinde özetle; Mahkememizde ... tarihinde tarafımızca ihtiyati tedbir talepli şirketin feshi davası açıldığını, iş bu dava ile ... tarihinde verilmiş ara karar çerçevesinde davalı ...'nin temsil ve ilzam yetkisinin müşterek imza kuralları çerçevesinde davacıya ve diğer ortak ...'e tevdi edildiği, konuyla ilgili olarak da, diğer ortak ...'e Zeytinburnu ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile Mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararına ivedilikle uymasının ihtar edildiğini, aynı ihtarname ile, ...'in, davalı şirketin mülkiyetinde olan ... ve ... plakalı otomobilleri ortak bir karar alınıncaya kadar kullanmaması hususunun da ihtar edildiğini,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/548 Esas KARAR NO : 2025/447
ŞİKAYET : İhtiyati Tedbir Talebine Muhalefet ŞİKAYET TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 30/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan ihtiyati tedbir talebine muhalefet şikayetinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu ... tarihli dilekçesinde özetle; Mahkememizde ... tarihinde tarafımızca ihtiyati tedbir talepli şirketin feshi davası açıldığını, iş bu dava ile ... tarihinde verilmiş ara karar çerçevesinde davalı ...'nin temsil ve ilzam yetkisinin müşterek imza kuralları çerçevesinde davacıya ve diğer ortak ...'e tevdi edildiği, konuyla ilgili olarak da, diğer ortak ...'e Zeytinburnu ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile Mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararına ivedilikle uymasının ihtar edildiğini, aynı ihtarname ile, ...'in, davalı şirketin mülkiyetinde olan ... ve ... plakalı otomobilleri ortak bir karar alınıncaya kadar kullanmaması hususunun da ihtar edildiğini, söz konusu ihtiyati tedbir kararı öncesine kadar ...'in keyfi olarak söz konusu otomobilleri kullanarak şirket malvarlığında zarar oluşturduğunu, Mahkemenin vermiş olduğu ihtiyati tedbir kararına uymayarak keyfi uygulamalarına devam ettiğini, verilen ihtiyati tedbir kararının temel amacı, davalı şirketin lehine olacak şekilde keyfi uygulamaların ve işlemlerin engellenmesi ve şirket ortaklarının, şirket menfaatleri doğrultusunda ortak karar almalarını sağlamak olduğunu, sundukları fotoğraflarda da görüleceği üzere, davacının izni ve iradesi olmadan davalı şirkete ait olan iki aracın da tedbir kararının verildiği günden itibaren kendi menfaatleri doğrultusunda keyfi olarak kullandığını belirterek davalı şirket, ortağı ...'in mahkememizce verilmiş ihtiyati tedbir kararına uyması cihetinde hakkında tazyik hapsi kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket diğer ortağı ...'in tedbir kararına muhalefet şikayetinden dosya tefrik edilerek yukarıdaki esasa kayıt edildiği ve duruşma günü açılarak, duruşma gününün taraflara tebliğ edildiği görülmüştür. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçları Soruşturma Bürosu tarafından gönderilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının dosyamız arasına alındığı görülmüştür. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabi ile ... ile ilgili tüm bilgi ve belgeleri içerir sicil dosyasında mevcut tescile esas tüm kayıtların suretlerinin gönderildiği görülmüştür. Zeytinburnu ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin ve ihtarnamenin tebliğ tarihinin UYAP sistemi üzerinden istenmesine rağmen, gönderilebilmesi için ...-TL nin talep edildiği, dosyada yeterli masraf olmadığından buna dair işlemin yapılamadığı görülmüştür. Mahkememizce yargılama sırasında: Şikayetçi tarafça davalının şirkete ait araçların şahsi işlerinde kullandığı gerekçesi ile Mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararına muhalefet e...