Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili Şirketin , dava dışı ... ... ile yapmış olduğu ticari ilişki neticesinde -Keşidecisi ...-T.C.K.No:... olan ... adına keşide edilmiş, ... keşide tarihli,... Vade Tarihli ... -TL miktarlı senet, müvekkil firma emrine keşide edilmiş, vekil eden şirketin ... Şubesine bağlı çalışanı tarafından alınmış ve karşılığında ... tarih ve ... numaralı Çek/Senet Alım Bordrosu makbuzu kesilmiştir. Ancak, belirtilen senet vekil eden şirket bünyesinde kaybolduğunu, dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini, feragat beyanı uyarınca hüküm kurulmasını talep etmiştir. DEĞERLENDİRME ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/555 Esas KARAR NO : 2025/445
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 29/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili Şirketin , dava dışı ... ... ile yapmış olduğu ticari ilişki neticesinde -Keşidecisi ...-T.C.K.No:... olan ... adına keşide edilmiş, ... keşide tarihli,... Vade Tarihli ... -TL miktarlı senet, müvekkil firma emrine keşide edilmiş, vekil eden şirketin ... Şubesine bağlı çalışanı tarafından alınmış ve karşılığında ... tarih ve ... numaralı Çek/Senet Alım Bordrosu makbuzu kesilmiştir. Ancak, belirtilen senet vekil eden şirket bünyesinde kaybolduğunu, dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini, feragat beyanı uyarınca hüküm kurulmasını talep etmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli olan harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa İADESİNE, Dair; Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/07/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır