DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/08/2023 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı Görevsizlik Kararı ile dosya mahkememize tevdi edilmekle, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı ...'nin müvekkili ... tarafından imzalandığını iddia ettiği 9.150,00 USD Miktarlı 22/05/2017 tanzim ve 30/11/2017 vade tarihli senedin 4.922,54 USD'lik miktarını ... İcra Dairesi ... Esas Numaralı dosyası ile icra takibine başladığını, söz konusu kambiyo senedinin müvekkilinin imzası taklit edilerek düzenlendiğini, üzerindeki imzanın da yazının da müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin bilgilerini kullanarak sahte şekilde doldurulmuş bir senet ile hem resmi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/618 Esas KARAR NO : 2025/457
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/08/2023 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı Görevsizlik Kararı ile dosya mahkememize tevdi edilmekle, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı ...'nin müvekkili ... tarafından imzalandığını iddia ettiği 9.150,00 USD Miktarlı 22/05/2017 tanzim ve 30/11/2017 vade tarihli senedin 4.922,54 USD'lik miktarını ... İcra Dairesi ... Esas Numaralı dosyası ile icra takibine başladığını, söz konusu kambiyo senedinin müvekkilinin imzası taklit edilerek düzenlendiğini, üzerindeki imzanın da yazının da müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin bilgilerini kullanarak sahte şekilde doldurulmuş bir senet ile hem resmi belgede sahtecilik suçu işlendiğini, hem de müvekkilinin haksız cebri icra yükümlülüğü altında kaldığını, belirtilen şekilde müvekkilini borçlu kılan dava konusu senedin iptali ve bu senetten dolayı müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının hükmen tesbiti için bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu bildirerek davanın kabulüne, icraya konu olan işlemde müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkili aleyhine başlatılan maaş haczinin kaldırılmasına, menfi tespiti kabil olmaması durumunda takibe konu olarak müvekkilinden alınmış ve alınacak bütün miktarın kendisine geri ödenmesine, alacaklı olmadığını bildiği halde haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine girişen davalı aleyhine takibe konu alacak miktarının %20sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, takibe konu olan senedin iptaline, yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde; huzurda görülmekte olan davanın icra takibinden sonra açılmış bir menfi tespit davası olduğunu, müvekkili şirketin davacı ile aralarındaki 2017 Yılındaki ticari mal satımı ilişkisi kapsamında sattığı malların karşılığı olarak davacıdan dava konusu bonoyu aldığını ve bononun vadesinde ödenmeyince ... İcra Dairesi ...Esas (Birleşmeden önce 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı Dosyası) ile icra takibi başlattığını, davalı alacaklı şirketin alacağının halen ödenmediğini bildirerek öncelikle usule ilişkin itirazlarının Sayın Mahkemece incelenerek dosyanın tekemmül ettirilmesine, haksız ve dayanaksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların arasındaki uyuşmazlık; ... 1. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasındaki senetten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasına imza incelemesi için Adli Tıp Uzmanı Bilirkişisi ... tarafından sunulan 11.06.2024 tarihli bilirkişi raporunda; "İnceleme konusu 22.05.2017 tanzim, 30.11.2017 ödeme ta...