DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından önce ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile müvekkil ve şirketi aleyhine takip başlatıldığını, takip dayanağı 500.000,00-TL bedel, 11.01.2022 tanzim ve 05.05.2022 vade tarihli bir adet bonodan, 75.000,00-TL'lik senet alacağı olduğunu, söz konusu senet, cari hesap olarak işleyecek kredi hesabının teminatı olduğunu, teminat sözleşmesi aslı, takibe konu senedin dip koçan eki olarak davalı kayıtlarında olduğunu, söz konusu teminat kredi sözleşmesine istinaden aynı borca ilişkin davalı yana verdiğimiz 75.000,00-TL bedelli, 30.05.2022...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/933 Esas KARAR NO : 2023/255
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından önce ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile müvekkil ve şirketi aleyhine takip başlatıldığını, takip dayanağı 500.000,00-TL bedel, 11.01.2022 tanzim ve 05.05.2022 vade tarihli bir adet bonodan, 75.000,00-TL'lik senet alacağı olduğunu, söz konusu senet, cari hesap olarak işleyecek kredi hesabının teminatı olduğunu, teminat sözleşmesi aslı, takibe konu senedin dip koçan eki olarak davalı kayıtlarında olduğunu, söz konusu teminat kredi sözleşmesine istinaden aynı borca ilişkin davalı yana verdiğimiz 75.000,00-TL bedelli, 30.05.2022 keşide tarihli bir adet müşteri çekimizin karşılıksız çıkması üzerine bu çekin, sonra ... 28. İcra Müdürlüğü'nün işbu davaya konu ... sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, ödeme emrinde ... 28.İcra Müdürlüğünün ... esas dosyasıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ibaresi yazılı olduğunu, her iki dosyada da alacak miktarı, alacak sebebi ve müvekkiller yönünden taraflar birebir aynı olduğunu, davalının, bu takibe kendilerini dahil etmesinde ekonomik ve hukuki hiçbir yararı olmadığını, ilk dosya üzerinden müvekkiller hakkında yapılabilecek tüm haciz ve muhafaza işlemelerinin yapıldığını, ilk takip dosyası olan ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosya borcuna mahsuben müvekkiller tarafından, davalı-alacaklı vekili ...'ın ... iban numaralı hesabına 21.09.2022 günü 4.000,00-TL, 04.11.2022 günü 70.000,00-TL ve 07.12.2022 günü 25.000,00-TL olmak üzere toplam 99.000,00-TL ödeme yapıldığını, UYAP sisteminden görüldüğü üzere güncel hesabın bu rakama uygun olduğunu, cüzi miktar tutacak olan bakiye harç ve masrafları ödemeye hazır olduklarını, davalı yanın, ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra dosyasındaki vekiline bu hususu iletmiş bulunduklarını, bakiye borç ve dosyanın kapanması için görüştüğümüz davalı-alacaklı vekili, tarafımızdan; ödeme yaptıkları, 28. İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası için 16.000,00-TL ve mükerrer takip dosyası olan ...sayılı dosya için 60.000,00-TL olarak toplam 76.000,00-TL bakiye ödeme talep etmekte ve mahcuzların teslim ve iadesini kabul etmediklerini, her iki dosyadan da aylar önce haczedilip muhafaza altına alınmış olan işyeri makinelerinin borcu fazlası ile karşılayacak kıymete haiz iken ve taraflarınca talep edilmesine rağmen satışa çıkarılmadığını, sadece bu sebepten yani iş yerindeki makinelerin muhafaza altına alınması nedeniyle uğranılan iş kaybı ve zararın borçtan fazlası olduğunu, aynı alacağa ilişkin davalı yanın icra dosyasındaki vekilinin hesabına yaptığı ödemeler nedeni ile asıl alacak sona erdiğinden ... 28. İCRA MÜDÜRÜLÜĞÜ- ......