Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/467 · K. 2025/364
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/467 K. 2025/364

E. 2024/467K. 2025/36429 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/467 Esas KARAR NO : 2025/364 HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalıya ait ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde 02.01.2023 - 02.01.2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, Kasko sigortalı aracın olay yeri yolda seyri esnasında davalı ...'ye ait rögar kapağının açık olmasından dolayı rögar kapağının üzerinden geçerken rögar kapağına çarpıp 289.201,53...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/467 Esas - 2025/364 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/467 Esas KARAR NO : 2025/364

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 16/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalıya ait ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde 02.01.2023 - 02.01.2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, Kasko sigortalı aracın olay yeri yolda seyri esnasında davalı ...'ye ait rögar kapağının açık olmasından dolayı rögar kapağının üzerinden geçerken rögar kapağına çarpıp 289.201,53 TL hasarlanmış olduğu ve bu hasar bedelinin de davacı sigorta şirketi tarafından karşılanarak davacı sigorta şirketinin TTK mad. 1472 gereği sigortalısının halefi konumuna gelip davalıdan rücu hakkına sahip olduğunu belirtilerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 289.201,53 TLnin rücuen ödeme tarihi olan 14.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı taratan tahsili talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı dilekçesinde belirtilen kusur izafesinin kabul edilir olmadığı, talep edilen bedelin gerçek bedeli yansıtmayıp fahiş olduğu belirtilerek, huzurdaki davanın reddi gerektiği belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, rücuen tazminat isteminden ibarettir. Davacı sigorta şirketine 02.01.2023 - 02.01.2024 vadeli kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın meydana gelen kazada hasara uğraması sonunda bu hasarın davacı kasko sigorta şirketi tarafından karşılanmasından sonra sigortalısının halefi olarak hasara neden olan davalı ...'nden rücuen tahsili isteminde bulunulmaktadır. Mahkememizce tüm dosya kapsamı üzerinden davacının sigortalısına halef olarak davalıya rücu edebileceği bir alacağı bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, konusunda uzman makine mühendisi bilirkişi ve sigortacı bilirkişi tarafından düzenlenen 28/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı sigorta şirketine sigortalı, dava dışı sürücü ...'ın ... plakalı aracı ile olay yeri yol bölümüne geldiğinde yol üzerinde açık bulunan rögar kapağına çarpması neticesinde meydana gelen kazada rögar kapağının yapım ve bakımından sorumlu bulunan ...nin sorumlu olduğu yol kesimindeki rögar kapaklarını sabit ve kapalı şekilde asfalt zeminde yuvalarına tam oturtmak zorunda olması gerekirken aksi hareketle ...nin hizmet kusuru nedeniyle, 2918 sayılı KTK'nun Madde 13 " Karayolunun yapımı, bakımı, işletilmesi ile görevli ve sorumlu bütün kuruluşlar, karayolu yapısını, trafik güvenliğini s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2025/363

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/685 · K. 2025/375

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/37 · K. 2025/367

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/770 · K. 2025/365

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/249 · K. 2025/366

29 Mayıs 2025