DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KARAR Y.TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye istinaden kredi kartı kullandırıldığı, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ...... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye usulüne uygun...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/831 Esas - 2024/705 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/831 Esas KARAR NO : 2024/705
HAKİM :...... KATİP :......
ALACAĞI TEMLİK ALAN :...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......
DAVACI :...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI : ......
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KARAR Y.TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye istinaden kredi kartı kullandırıldığı, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ...... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye usulüne uygun şekilde davalı yana tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1. ...... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş., tarafından, borçlu ... aleyhine 50.180,74 TL asıl alacak, 5.566,56 TL işlemiş faiz, 72,57 TL BSMV, 40,53 TL İhtar gideri olmak üzere toplam 55.860,40 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine, borçlu tarafından 01/11/2023 tarihli itirazı üzerine takibin durduğu, yasal süresi içerisinde eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. 2. Davacı banka tarafından davalı adına keşide edilen 14/08/2023 tarihli ihtarnamenin incelenmesinde; bankaları ile ... arasında tanzim ve imza olunan kredi sözleşmesine istinaden kredi kartı/krediler açıldığı, 14/08/2023 ihtarname tarihi itibariyle muhatabın kredi kartını kullanarak çeşitli harcamalar yaptığı, 4.948,32 TL asgari ödeme tutarlarının son ödeme tarihine kadar ödenmediğinden işbu sözleşme nedeni ile kredi kartının kullanıma kapatıldığı, fazlaya ilişkin her türlü alacakları talep takip ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, 706,90 TL gecikmiş borcun işbu ihtarname tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek faizleri ile birlikte en geç ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde kalan borcun muaccel hale geleceği ve diğer kredi borçları ile birlikte toplam 52.219,70 TL borcun üzerinden aleyhine yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği anlaşılmıştır. 3. Dava konusu Genel Kredi Sözleşmesinin incelenmesinde; davacı banka ile davalı ... arasında 28/09/2022 tarihinde "Ticari Kart Sözleşmesi" imzalanarak, dava...