Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/14 · K. 2023/177
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/14 K. 2023/177

E. 2021/14K. 2023/1776 Mart 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalılardan ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç seyir halinde iken 04/07/2018 tarihinde davacıların oğlu ...'a çarpması sonucu ...'ın vefat ettiğini, davacıların murisin mirasçıları olduklarını, kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın ZMS sigortasının davalı ... şirketince yapıldığını, davalı ...'ün İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı doyasında taksirli ölüm neden olmak suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiğini, davacıların başvurusu üzerine sigorta şirketince ...'a 26/09/2018 tarihinde 15.415,37...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/14 Esas KARAR NO : 2023/177 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalılardan ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç seyir halinde iken 04/07/2018 tarihinde davacıların oğlu ...'a çarpması sonucu ...'ın vefat ettiğini, davacıların murisin mirasçıları olduklarını, kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın ZMS sigortasının davalı ... şirketince yapıldığını, davalı ...'ün İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı doyasında taksirli ölüm neden olmak suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiğini, davacıların başvurusu üzerine sigorta şirketince ...'a 26/09/2018 tarihinde 15.415,37 TL maddi tazminat, ...'a 26/09/2018 tarihinde 11.767,63 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, ödenen maddi tazminat miktarının davacıların maddi zararlarını karşılamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 100,00 TL, davacı ... için 100,00 TL olmak üzere 200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 04/07/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce deliller toplanmış, murisin nüfus kaydı, İzmir SGK Müdürlüğünden davacılara herhangi bir gelirin bağlanmadığının bildirildiğine ilişkin cevabi yazı, kazaya karışan aracın trafik kaydı ve ... Sigorta A.Ş.'den sigorta poliçesi, İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celbedilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 04.07.2018 tarihinde destek ...'ın sevk ve idaresindeki bisiklet ile davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde ... vefat etmiş olup, davalı ... ... plakalı aracın maliki, davalı ...Ş. zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketidir. Davacılar kazada vefat eden ...'ın anne ve babasıdır. Mahkememizce trafik uzmanı bilirkişiden alınan 15.06.2021 tarihli bilirkişi raporunda; müteveffa ...'ın yola ve yol üzerinde bulunan araç trafiğine gereken dikkat ve özeni göstermediği, bisiklet sürme kurallarına uymayıp, dikkatsiz, kontrolsüz ve hatalı bir şekilde yolun sağından soluna geçtiği, dikkatsiz ve tedbirsiz davranışı nedeniyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-a, 66, Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 136/a-6 maddelerini ihlali nedeniyle kazanın oluşumunda etken olduğu, davalı sürücü ...'ün ise aracının seyrini ve hızını trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığı, sola manevra ile seyir yönünü kapatan araç nedeniyle fren tedbirinde geciktiği, dikkat...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/13 · K. 2023/185

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/30 · K. 2023/186

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/407 · K. 2023/544

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/571 · K. 2024/565

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360 · K. 2023/428

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 · K. 2025/11

15 Ocak 2025