DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.11.2018 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plaka sayılı aracın gerçekleştirdiği ve araç sürücüsünün kusurlu bulunduğu trafik kazası müvekkilinin yaralanması ile sonuçlandığını, müvekkili ..., söz konusu bu kaza neticesinde hayati tehlike ile 112 acil servis kanalıyla Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hastanesi'ne sevk edilmiş, 2 gün yoğun bakımda kalmış, 1 ameliyat geçirmiş ve 14 gün de beyin cerrahisi servisinde tedavi görerek 03.12.2018 tarihinde taburcu edildiğini, müvekkili çocuk, ciddi bedensel zarar aldığını, ... kaza sonrası uğramış olduğu bedensel...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/30 Esas KARAR NO : 2023/186 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.11.2018 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plaka sayılı aracın gerçekleştirdiği ve araç sürücüsünün kusurlu bulunduğu trafik kazası müvekkilinin yaralanması ile sonuçlandığını, müvekkili ..., söz konusu bu kaza neticesinde hayati tehlike ile 112 acil servis kanalıyla Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hastanesi'ne sevk edilmiş, 2 gün yoğun bakımda kalmış, 1 ameliyat geçirmiş ve 14 gün de beyin cerrahisi servisinde tedavi görerek 03.12.2018 tarihinde taburcu edildiğini, müvekkili çocuk, ciddi bedensel zarar aldığını, ... kaza sonrası uğramış olduğu bedensel zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ve ... no'lu hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası neticesinde davalı yan ile yapılan müzakerelerinin sonucunda müvekkilinin uğradığı zararı karşılayıcı hakkaniyete uygun tazminat teklifinde bulunulmadığını, davalı şirket ile yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşamadıklarını, müvekkili çocuk, trafik kazası sebebiyle hayati tehlike atlatmış, 16 gün hastahanede tedavi gördükten sonra evde de iyileşme süreci sürdüğünü, kazanın üzerinden bir yıldan fazla zaman geçmesine rağmen hala günlük hayatında ailesinin fiziki yardımına ihtiyaç duyduğunu, müvekkili çocuğun kalıcı maluliyeti de olduğunu, Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nden alınan 31/07/2019 tarihli sağlık kurulu raporunda da görüldüğü üzere "boyun kırığı" mevcut olup özel gereksinim düzeyi "özel greksinimi vardır" şeklinde ifade edildiğini, müvekkili ...'nun kalıcı maluliyet, çalışma gücü kaybı ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar dikkate alınarak hesaplanacak olan maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 140.000 TL maddi tazminatın davalı Sigorta şirketinden tahsiline; faizin sigortacı yönünden temerrüt tarihi olan 21/02/2019 tarihinden itibaren işletilmesine; yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce davacının Ege Üniversitesi ATK Anabilim Dalı Başkanlığı' na sevki sağlanarak sürekli iş göremezlik oranı ile geçici iş göremezlik süresinin tespiti bakımından rapor aldırılmıştır. Ege Üniv. Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından hazırlanan rapora göre; ... doğumlu ...'nun 16.11.2018 tarihli trafik kazasına bağlı olarak oluşan engellilik oranı, olay tarihinde yürürlükte olan Engellilik Ölçütü Sınıflandırılması ve Engellilere Verilecek Sağ...