Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/814 Esas KARAR NO : 2025/422 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kurum ile bahse konu firma arasında akdedilen 27.05.2014 tarih ve .... sayılı Katalog Sözleşmesi kapsamında .... çekilen siparişlerden .... ihtiyacına binaen 19.08.2014 tarih ve 50796 sayılı sipariş mektubu ile firmaya sipariş edilen ... kod numaralı "Konferans Koltuğu", .... ihtiyacına binaen...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/814 Esas KARAR NO : 2025/422
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kurum ile bahse konu firma arasında akdedilen 27.05.2014 tarih ve .... sayılı Katalog Sözleşmesi kapsamında .... çekilen siparişlerden .... ihtiyacına binaen 19.08.2014 tarih ve 50796 sayılı sipariş mektubu ile firmaya sipariş edilen ... kod numaralı "Konferans Koltuğu", .... ihtiyacına binaen 06.11.2015 tarih ve 72779 sayılı sipariş mektubu ile firmaya sipariş edilen ... kod numaralı "Çift Kişilik Okul Sırası", için 16/10/2015 tarih ve 76785 sayılı .... yazısı ile ürün bilgi formunda belirtilen teknik özelliklere göre teslimatı ile ilgili yapılan denetim raporu sonucu gereği doğan toplamda 27.245,40 TL gecikme cezası ve asgari ücret borcu ile bahse konu yazılarda yer alan borç ve yükümlülüklerinizin ivedilikle yerine getirilmesi istenildiğini, ancak bu hususla ilgi davalı firma yapılan bildirimlere duyarsız kaldığını, davalı firma sözleşme kapsamında müşteri kamu kurum ve kuruluşlarına sattığı muhtelif malzemelerde meydana gelecek arıza ve ayıpları mezkur sözleşmelerin 9. ve 10. maddeleri uyarınca garanti süresi boyunca, garanti kapsamında meydana gelen arızaların ücretsiz olarak giderilmesini taahhüt ettiğini, ilgili firmanın .... ihtiyacı.... katalog kod numaralı yemek masası tamir bakım bedeli için 2000.-TL, ... ihtiyacı 260 adet ... katalog kod numaralı yazma tablalı konferans koltuğu değişim bedeli için 71.240.- TL, olmak üzere toplamda 73.240,00 TL borçlandırıldığını, yine ilgili firmanın müvekkil Kurum Stok Satış ve Ödemeler Şube Müdürlüğünce yapılan işlem sonucu 3.558,74 TL ile .... fazla kesilen gecikme cezası olan 13.723,35 TL olmak üzere toplamda 17.282,09 TL alacaklandırıldığını, sonuç olarak adı geçen firmanın arıza giderim ve değişim bedellerinden kaynaklı borç tutarının 55.957,91 TL olduğu anlaşıldığını, sözleşme süresi zarfında firmanın sattığı muhtelif malzemede garanti kapsamında meydana gelen arızaları tüm bildirimlere rağmen gidermemesi nedeniyle, müşteri kamu kurum ve kuruluşların mağduriyetleri müvekkil İdare birimlerince başka firmalar tarafından giderilmesi sağlanmış olup müvekkil İdarece dava dışı firmalara ekte dökümü yapılan bakım onarımı ve değişim giderlerini ödenmek zorunda kalındığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 10. maddesi uyarınca sözleşme konusu malzemelerde meydana gelen arızaların giderilmesini sağlayan müvekkil İdarenin söz konusu onarım ve değişim bedellerinin sözle...