Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin eşarp ve sair tekstil üretimi ve alım satımı amacıyla ... tarihinde... numarasıyla ... markası için başvuruda bulunduğunu ve markanın 28.04.2020 yılında tescil edildiğini, müvekkilinin piyasada tanındıktan hemen sonra davalının, müvekkilinin markasını tescilinden 5 ay sonra 10.12.2019 tarihinde, müvekkilinin markasıyla iltibas yaratacak surette benzer olan ... markası için başvuruda bulunduğunu ve bu markanın 10.08.2020 tarihinde tescil edildiği, müvekkilinin markasının da... Sınıflarda tescilli olduğunu, davalı markasının da .... Sınıflara hukuka aykırı olarak tescil edildiğini, müvekkilinin markası ile davalı markasının görsel, işitsel ve ayniyet derecesinde benzer olduğu, hem bu sebepten hem...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/114 ESAS KARAR NO : 2025/117
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin eşarp ve sair tekstil üretimi ve alım satımı amacıyla ... tarihinde... numarasıyla ... markası için başvuruda bulunduğunu ve markanın 28.04.2020 yılında tescil edildiğini, müvekkilinin piyasada tanındıktan hemen sonra davalının, müvekkilinin markasını tescilinden 5 ay sonra 10.12.2019 tarihinde, müvekkilinin markasıyla iltibas yaratacak surette benzer olan ... markası için başvuruda bulunduğunu ve bu markanın 10.08.2020 tarihinde tescil edildiği, müvekkilinin markasının da... Sınıflarda tescilli olduğunu, davalı markasının da .... Sınıflara hukuka aykırı olarak tescil edildiğini, müvekkilinin markası ile davalı markasının görsel, işitsel ve ayniyet derecesinde benzer olduğu, hem bu sebepten hem de markaların tescil sınıfları aynı olduğundan davalı markanın hükümsüzlüğünün gerektiği, davalının markasının, müvekkilinin markasındaki kelimelerin yer değiştirmiş şekilde yazımından ibaret olduğunu, markaların tüketiciler nezdinde karışıklığa neden olduğunu, müvekkilin tescilinden yalnızca 4,5 ay sonra başvuru yapan ve marka ibaresinden ... sözcüğünü ön plana çıkartan davalının kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin markası "..." iken davalının markası "..." şeklinde olduğunu, görüleceği üzere davalının sonradan başvuru yaparak tescil ettiği markası, müvekkilinin markasındaki iki kelimenin yer değiştirilmiş şekilde yazılışından ibaret olduğunu beyan ve gerekçelerle evvela davalının müvekkiline ait markayı haksız kullandığının tespitiyle, haklı davamızın kabulüne, ...numaralı "..." markasının hükümsüzlüğüne, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ülke çapında yayın yapan bir gazetede masrafları davalıya ait olmak üzere ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. KANAAT VE GEREKÇE; Uyuşmazlığın davalı adına tescilli ... numaralı marka yönünden hükümsüzlük koşullarının bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu görülmüştür. Bilirkişiler Marka vekili ... ve Tekstil Mühendisi... tarafından sunulan 06/03/2025 tarihli raporda; "Davalı adına tescilli olan ...başvuru numaralı ... ibaresini ihtiva eden markanın ... Sınıfta; Koruyucu amaçlı olanlar hariç yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar, fularlar, şallar, bandanalar, eşarplar, kemerler. Ayak giysileri: ayakkabılar, terlikler, sandaletler. Baş giysileri: şapkalar, kasketler, bereler, takkeler, kepler, emtialarında ve ...Sınıfta; Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve s...