DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;müvekkillerinin ... No: 187/A .../İstanbul adresinde faaliyet göstermekte olan ... tabela isimli kuyumcu dükkanının sahibi olduğunu, müvekkillerinin 2022 yılının sonlarında dükkânı kiralaması ile birlikte iç mimar olarak nitelendirilen Sn. ... ile anlasarak kuyumcu olarak faaliyet gösterecek dükkân için proje çizdirmis ve çizilen projeyi uygulamaya geçirerek kuyumcu dükkanını 09.11.2022 tarihinde faaliyete gerildigini, Iç mimar olarak nitelendirilen Sn. ...ın çizmis oldugunu, iç mimari proje kapsamında dükkânda...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/93 Esas KARAR NO : 2025/114
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;müvekkillerinin ... No: 187/A .../İstanbul adresinde faaliyet göstermekte olan ... tabela isimli kuyumcu dükkanının sahibi olduğunu, müvekkillerinin 2022 yılının sonlarında dükkânı kiralaması ile birlikte iç mimar olarak nitelendirilen Sn. ... ile anlasarak kuyumcu olarak faaliyet gösterecek dükkân için proje çizdirmis ve çizilen projeyi uygulamaya geçirerek kuyumcu dükkanını 09.11.2022 tarihinde faaliyete gerildigini, Iç mimar olarak nitelendirilen Sn. ...ın çizmis oldugunu, iç mimari proje kapsamında dükkânda meydana getirilen iç mimari tasarım uygulaması, sahibinin kendi hususiyetini katarak dükkânda biçimlendirdiğini, ön cephe ve bilhassa tabela bölgesi, iç duvar ve zemin, ark seklindeki nisler ve dükkânda kullanılan renk tonları kuyum sektöründe daha önce benzeri görülmemiş bir estetik değer ve niteliğe sahip bir eser olduğunu,, iç mimar olarak nitelendirilen Sn. ... tarafından meydana getirilen Eserlere iliskin olarak müvekkillerine verilen Muvafakatname / Fikri Haklar Devir Beyanı uyarınca müvekkillerinin 1 Mart 2024 tarihinden itibaren Eser ile baglantılı olarak FSEKin 21nci maddesindeki Isleme, 22nci maddesindeki Çogaltma, 23üncü maddesindeki Yayma ve 25inci maddesindeki Isaret, Ses ve/veya Görüntü Nakline Yarayan Araçlarla Umuma Iletim hakkı adı altında düzenlenenler de dahil, her türlü mali hakların ve 80inci maddesinde yer alan komsu hakların ve FSEKin 14ncü maddesindeki Umuma Arz Salahiyeti, 15inci maddesindeki Adın Belirtilmesi Salahiyeti, 16ncı maddesindeki Eserde Degisiklik Yapılmasını Men Etmek ve 17nci maddesindeki Eser Sahibinin Zilyet ve Malike Karsı Haklarda düzenlenen manevi hakların kullanım yetkisinin herhangi bir süre kısıtlaması olmaksızın, münhasıran sahibi haline geldiğini, davalı tarafça ... adresinde yaklaşık Haziran 2023te faaliyet göstermeye başlayan ...tabela unvanlı dükkânda, eser izinsiz bir şekilde çoğaltılarak kullanıldığını, müvekkilleri tarafından isletilen ... dükkanının iç mimari eser özellikleri kopyalanmak suretiyle çoğaltıldığını, tabelanın yazı fontu, yazı ve arka plan tasarımı, dükkânın zemin-tezgâh-duvar renkleri ve şekilleri, duvarlardaki ark şeklindeki nisler, aydınlatma panelleri ve avizeler, ürünleri yer aldığı rafların kemer şekli, tezgahlarda yer alan kıvrımlı cam kesimleri her iki dükkânda birebir aynı olduğunu, müvekkillerinin hak kaybının ve zararının artmasının önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir talebini, davalı tarafın tecavüz eyleminin tespitini, talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekilininin cevap dilekçesinde özetle;...