Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/254 · K. 2025/396
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/254 K. 2025/396

E. 2025/254K. 2025/39620 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası, bütün davacıların manevi tazminata ilişkin talepleri yönünden tefrik edilerek; mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ..., davalı ...in maliki olduğu ve diğer davalı şirketce sigortalanmış olan ... plaka sayılı araç ile, 07/03/2023 tarihinde davacıların bulunduğu ... plaka sayılı araca çarparak davacılardan ..., ... ve ... nin yaralanmalarına neden olduğunu, davalı sürücü olayda tam kusurlu olmasına rağmen aracından inerek davacılara küfür, hakaret ve tehditler savurarak üzerlerine yürüdüğünü, daha sonra kaza...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası, bütün davacıların manevi tazminata ilişkin talepleri yönünden tefrik edilerek; mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ..., davalı ...in maliki olduğu ve diğer davalı şirketce sigortalanmış olan ... plaka sayılı araç ile, 07/03/2023 tarihinde davacıların bulunduğu ... plaka sayılı araca çarparak davacılardan ..., ... ve ... nin yaralanmalarına neden olduğunu, davalı sürücü olayda tam kusurlu olmasına rağmen aracından inerek davacılara küfür, hakaret ve tehditler savurarak üzerlerine yürüdüğünü, daha sonra kaza mahalline gelen davalı ...a da küfür ve hakaret ederek eylemlerini sürdürdüğünü, davalı sürücünün sağına soluna bakmadan tâli yoldan hızla ana yola çıkarak davacıların hayatını tehlikeye attığını, üstüne küfür ve hakaret ederek üzerlerine yürüyerek hiç kusurları olmayan davacılara yoğun maddi ve manevi sıkıntı yaşattığını, davacıların olayın şokunu uzun süre atlatamadıklarını ve travma geçirdiklerini, olay sonrası davacı ... aracındaki hasar ve kayıplar için Mahkemeden tespit istenildiğini, bilirkişi raporu ile araçta 78.277,48 TL hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti olduğunun tespit edildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş., davacı ...in aracında oluşan 78.277,48 TL'lik hasar ve değer kaybı, araç mahrumiyeti ve 1.400 TL çekici ücreti toplamı olan 79.677,48 TL'nin 13/09/2023 tarihinde 25.254,92 TL'sini, 28/12/2023 tarihinde ise 20.000,00 TL'sini olmak üzere 45.254,92 TL'sini kabul ederek ödediğini, bakiyesini ödemekten imtina ettiğini, diğer davalıların da bakiye değer kaybı ve araç mahrumiyeti, çekici bedellerini ve diğer zarar ziyan bedellerini ödemediğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı tutularak; davanın kabulünü, şimdilik 34.422,56 TL maddi tazminatın ( davakonusu araçta oluşan bakiye değer kaybı ve araç mahrumiyeti bedelleri ) olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan (... Sigorta A.Ş. Araç mahrumiyeti bedelinden sorumlu değildir.) müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...e verilmesini, (maddi tazminat için taleplerinin H.M.K. 107. M. Göre Belirsiz Alacak Davasıdır) davalı ... Sigorta A.Ş. araç mahrumiyeti bedelinden sorumlu olmadığını, her bir davacı için 50.000,00'er TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden it...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 · K. 2025/399

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 · K. 2025/400

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 · K. 2025/398

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 · K. 2025/402

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365 · K. 2025/406

20 Mayıs 2025