DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ülke çapında hizmet veren, sektörde öncü olan kurye hizmeti sağlayan nitelikli bir firma olduğunu, müvekkili firmanın davalı ile uzun süredir ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalının, müvekkilinden kurye hizmeti satın aldığını, davaya konu olayda ise, müvekkili firma davalı tarafa sağladığı kurye hizmetine istinaden; ... tarihinde ... nolu faturası kestiğini, davalının bu peşin bedelli fatura karşılıklarının tamamını ödemediğini, davalının tüm talep ve aramalara rağmen yine müvekkili firmaya hiçbir ödeme yapmadığını, taraflarınca ... 1. İcra Dairesi ...Esas...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/383 Esas KARAR NO : 2025/423
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ülke çapında hizmet veren, sektörde öncü olan kurye hizmeti sağlayan nitelikli bir firma olduğunu, müvekkili firmanın davalı ile uzun süredir ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalının, müvekkilinden kurye hizmeti satın aldığını, davaya konu olayda ise, müvekkili firma davalı tarafa sağladığı kurye hizmetine istinaden; ... tarihinde ... nolu faturası kestiğini, davalının bu peşin bedelli fatura karşılıklarının tamamını ödemediğini, davalının tüm talep ve aramalara rağmen yine müvekkili firmaya hiçbir ödeme yapmadığını, taraflarınca ... 1. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosya üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının işbu icra takibine hiçbir yasal dayanağı olmaksızın itiraz ettiğini, itiraz dilekçesinde şirketin ödeme emrinde belirtildiği şekilde ve tutarda bir borcu bulunmadığını belirttiğini, davalı sistem üzerinden kesilen E - faturaların tamamını onayladığını, faturaların hiçbirine karşı yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda da bulunmadığını belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 01/05/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı tarafın dava konusu döneme ait ticari defterlerinin yasal süre içerisinde Gelirler İdaresi Bilgi Sistemine yüklendiğini, defterlerin muhasebe teknik usullerine uygun tutulduğunu, denetime ve tespit yapılamaya elverişli olduğu, delil niteliği taşıma hususu takdirin tamamen mahkemeye ait olduğunu, davalı tarafın dava konusu döneme ait ticari defterlerinin yasal süre içerisinde açılış-kapış tasdikinin noter huzurunda yapıldığını, defterlerin muhasebe teknik usullerine uygun tutulduğunu, denetime ve tespit yapılamaya elverişli olduğunu, delil niteliği taşıma hususu takdiri tamamen mahkemeye ait olduğunu, taraflar arasında yazılı bir hizmet sözleşmesinin olduğunu, davacının davalıya peyder pey faturalar düzenlediğini, davalının ise peyder pey cari hesap bakiyesine mahsuben ödemeler yaptığını, dava konusu alacağı oluşturan hizmet faturalarının davalıda kayıtlı olduğu ve BA formu ile bağlı olduğu vergi dairesine davalıca beyan edildiğini, davalının davacıya bir adet iade faturası düzenlediği iş bu iade faturasının davacı kayıtlarında gözükmediğini, davacı şirketin davalı firma ile ilgili faturaları ve ödemeleri Muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2023-2024 yıl...