Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/50 · K. 2025/492
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/50 K. 2025/492

E. 2025/50K. 2025/4927 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ... Şubesinin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilininin zilyedi olduğu işbu çekin kargoda kaybolduğunu, yine müvekkili şirketin, ... Şubesinin ... ve ... seri numaralı çeklerin de zilyedi olup, bu çeklerin de kaybolduğunu, çeklerin fotokopisi olmadığı gibi bedel ve vade tarihlerini de müvekkilinin hatırlamadığını, öncelikle ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeke ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Şubesine ait ... seri...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/50 Esas KARAR NO : 2025/492

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ... Şubesinin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilininin zilyedi olduğu işbu çekin kargoda kaybolduğunu, yine müvekkili şirketin, ... Şubesinin ... ve ... seri numaralı çeklerin de zilyedi olup, bu çeklerin de kaybolduğunu, çeklerin fotokopisi olmadığı gibi bedel ve vade tarihlerini de müvekkilinin hatırlamadığını, öncelikle ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeke ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çek ile ... Şubesinin ... ve ... seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan ve davaya konu çekin keşide tarihi (...) üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu ... Şubesi'ne ait ... seri nolu keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, 5-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden ve HMK392/2 belirtilen sürelerin dolmasından sonra teminatın davacı tarafa iadesine, Dair, TARAFLARIN YOKLUĞUNDA kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 07/07/2025

Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/238 · K. 2025/491

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/427 · K. 2025/490

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/244 · K. 2025/493

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/105 · K. 2025/498

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/513 · K. 2025/497

8 Temmuz 2025