DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı sigorta şirketinin %20 oranında icra ve inkar tazminatına mahkumiyeti ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizin ara kararı gereğince Ankara . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak ... Talimat sayılı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı sigorta şirketinin %20 oranında icra ve inkar tazminatına mahkumiyeti ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizin ara kararı gereğince Ankara . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak ... Talimat sayılı dosyasında görevlendirilen bilirkişi ... ve ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davacı ... Tic. A.ş'nin sigorta poliçesindeki asıl ve alt işverene ait tüm işçileri sigortalatması ve tüm primleri ödemesi nedeniyle; %50 asıl işveren kusuru +%40 alt işveren kusuru=Toplam %90 oranındaki kusura isabet eden 270.000,00.-TL teminatı davalı ... Sigorta Aş.'den talep edebileceği, davacının 270.000,00.-TL.'nı aşan kısmı talep edemeyeceğini bildirir müşterek rapor tanzim etmiştir. Aynı bilirkişi heyeti tarafından sunulan ek rapordan özetle; Davacı ... İnşaatsan.ve Tic. A.ş'nin davalı ... Sigorta Aş.'den şayet Mahkemece ... Tic. A.ş'nin alt işverenin kusurundan da sorumlu olacağı kanaatine varılırsa davacının davalı sigorta şirketinden kişi başına 100.000/100x90=90.000.-TL talep edebileceği, şayet Mahkemece ... İnşaatsan.ve Tic. A.ş.'nin alt işverenin kusurundan sorumlu olmayacağı kanaatine varılırsa davacının davalı sigorta şirketinden 100.000/100x50=50.000.-TL talep edebileceği, davacı ... İnşaatsan.ve Tic. A.ş'nin davalı ... Sigorta Aş.'den İşveren Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kapsamında sigorta bedeli nispetinde mahkeme masrafı ve vekalet ücreti talep edebileceği, sigorta Poliçesinde ve İşveren Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında faiz konusunda bir hüküm bulunmadığından, davalı ... Sigorta Aş.'den ancak ve ancak sigorta poliçesi limiti ile sorumlu olabileceğini bildirir müşterek ek rapor tanzim etmişlerdir. Mahkememizin ara kararı gereğince Ankara . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak ... Talimat sayılı dosyasında görevlendirilen bilirkişi aktüerya bilirkişisi ... ve İş Sağlığı ve Güvenliği konusunda uzman ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; davacı tarafından 22.08.2013-22.08.2014 tarihleri arasındaki rizikolara karşı davalı şirkete 1063037 nolu İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi yaptırıldığı, davacıya...