DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil firma, mülkiyeti kendisine ait olan Konya İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:3 42100 adresindeki taşınmaz üzerinde işyerinin elektrik enerjisinin temin edilmesi hususunda davalıya başvuru yaptığını, Davalı taraf da kendileri tarafından yapılması gereken dağıtım tesisini kendilerinin yapamayacağını ancak söz konusu tesisin müvekkil tarafından yapılması halinde müvekkilin söz konusu tesis için yapmış olduğu bütün masrafları kendilerinin ödeyeceğini beyan ettiğini, Bunun üzerine de müvekkil enerji ihtiyacının karşılanabilmesi amacıyla davalı tarafın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil firma, mülkiyeti kendisine ait olan Konya İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:3 42100 adresindeki taşınmaz üzerinde işyerinin elektrik enerjisinin temin edilmesi hususunda davalıya başvuru yaptığını, Davalı taraf da kendileri tarafından yapılması gereken dağıtım tesisini kendilerinin yapamayacağını ancak söz konusu tesisin müvekkil tarafından yapılması halinde müvekkilin söz konusu tesis için yapmış olduğu bütün masrafları kendilerinin ödeyeceğini beyan ettiğini, Bunun üzerine de müvekkil enerji ihtiyacının karşılanabilmesi amacıyla davalı tarafın teklifini kabul ettiğini ve tesisi yatığını, Ancak davalı taraf, müvekkilin yapmış olduğu masrafların sadece bir kısmını ödemiş geriye kalan masrafları müvekkile ödemediğini, Müvekkilin bakiye alacağı şimdiye kadar ödenmediği için iş bu davayı açtıkları anlaşılmıştır. Davalı cevap dilekçesinden özetle;-Haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddini, Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı üzerine bırakılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 10/07/2025 tarihli beyanında davacı şirket vekilinin davadan feragat ettiğini tarafların uyuşmazlık konusunda anlaştıklarını beyan etmiştir. Dava; Alacak davasıdır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 Sayılı HMK yönetmeliğinin Karar verilmiş dosyalara ilişkin işlemler başlığının 57. Maddesi ile Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. Maddesi ve (HMK 311. md.) Feragat ve kabul, beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312 md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1. md.) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemesinin ilk celsesinde vuk...