DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin sigortacısı olduğu 38 ... plakalı numaralı araç ile müvekkiline ait 38 ... plakalı araç arasında 05.11.2022 tarihinde kaza meydana geldiğini ve bu kaza sebebi ile müvekkiline ait 38 ... plakalı aracın zarar gördüğünü, kaza tespit tutanağına göre göre her iki aracın da %50 kusurlu olduğunu, kusur oranını kabul etmediklerini, davalı ... tarafından sigortalanan 38 ... aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, kaza sebebi ile aracın bir takım parçalarının değiştiğini, bir...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av.*** DAVALI : *** VEKİLİ : Av. ***
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin sigortacısı olduğu 38 ... plakalı numaralı araç ile müvekkiline ait 38 ... plakalı araç arasında 05.11.2022 tarihinde kaza meydana geldiğini ve bu kaza sebebi ile müvekkiline ait 38 ... plakalı aracın zarar gördüğünü, kaza tespit tutanağına göre göre her iki aracın da %50 kusurlu olduğunu, kusur oranını kabul etmediklerini, davalı ... tarafından sigortalanan 38 ... aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, kaza sebebi ile aracın bir takım parçalarının değiştiğini, bir takım parçalarının tamir gördüğünü, TRAMER kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş olduğunu belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL araç değer kaybı tazminatının davalı ...Ş'den dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak müvekkiline verilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yerleşim yerinin Üsküdar İstanbul olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirkete başvuru şartının yerine getirilmediğini, talebin belirsiz alacak davası kapsamında ileri sürülmesinde hukuki faydanın bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından başvurucunun hasar bedelinin tramer kusur durumunun %50 olup 30.000,00-TL ödediğini, değer kaybı olarak 1.545,41-TL ödeme yapıldığını, başvurucunun bakiye kapsamında başkaca hak ve alacağının kalmadığını, kaza tarihi itibari ile teminat limitinin tükendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, ticari, temerrüt, avans faizin talep edilemeyeceğini belirterek haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. 38 ... plakalı aracın ve 38 ... plakalı aracın kayıt maliklerinin kim olduğuna dair kayıtların uyap sisteminden dosya arasına alınmıştır. Kayseri Emniyet Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 05/11/2022 günü, 38 ... pla...