DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan konkordato (adi konkordatodan kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2017 yılında ... Sat İnşaat Taahhüt Yapı Malzemeleri Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ticaret ünvanıyla şirketin kurulduğunu, müvekkili şirketin %100 hisse sahibi ve temsile yetkilisi müvekkil ... olduğunu, kuruluşundan bu yana inşaat ile iştigal ettiğini, lüks villa projeleri yaptığını, özel ve kamu kuruluşlarına ikamet amaçlı olmayan binaların inşaatı (Fabrika, atölye, hastane, okul, otel, avm, mağaza, lokanta, spor salonu, cami, otopark vb.) ve ikamet amaçlı binaların inşaatını (Villa, müstakil ev vb.) yapmak konusunda...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC N. ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan konkordato (adi konkordatodan kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2017 yılında ... Sat İnşaat Taahhüt Yapı Malzemeleri Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ticaret ünvanıyla şirketin kurulduğunu, müvekkili şirketin %100 hisse sahibi ve temsile yetkilisi müvekkil ... olduğunu, kuruluşundan bu yana inşaat ile iştigal ettiğini, lüks villa projeleri yaptığını, özel ve kamu kuruluşlarına ikamet amaçlı olmayan binaların inşaatı (Fabrika, atölye, hastane, okul, otel, avm, mağaza, lokanta, spor salonu, cami, otopark vb.) ve ikamet amaçlı binaların inşaatını (Villa, müstakil ev vb.) yapmak konusunda ayrıcalıklı hizmet sunduğunu, ...'ın ise diğer davacı şirket ... Sat İnşaat Taahhüt Yapı Malzemeleri Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi ve tek ortağı olduğunu, müvekkili şirket ve davacı şirket yetkilisinin, %100 hisse sahibi ve tek ortağı ...'ın, şirket lehine (rehin ve ipotek) tesis eden kişi olduğunu, şirketlerin kullanmış olduğu kredilerde müteselsil kefil olduğunu, imza yetkilisi olarak; şirket adına alınan krediler, şirket adına alacaklılara keşide edilen çek ve senetlerde münferiden imzası bulunduğunu, aynı zamanda şirket tarafından çıkan çekler yönünden cirolarının da olduğunu, Türk Borçlar Kanunu'nda müşterek borçlu müteselsil kefalet hususunda alacaklının takibi kefil için çok fazla şarta bağlı olmayıp kefilin bu durumda statüsü de asıl borçlu gibidir, hükmü bulunduğunu, davacıların müşterek kefalet durumlarının söz konusu olduğunu, borçların aynı hukuki nedenden kaynaklanması, borç sebeplerinin, kefili bulundukları kredi borçlarının benzer ve aynı ilişkilerden kaynaklanmış olması karşısında HMK'nın 166/4. maddesi gereğince davanın, davacı müvekkili şirket ve gerçek kişi yönünden birlikte görülmesi gerektiğinden konkordato davasının birlikte açılması gerektiğini belirterek öncelikle müvekkillerinin faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi İçin İcra ve İflas Kanunu'nun 287, 288, 294, ve 295. maddeleri gereğince; İİK'nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanun'dan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezalan dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere, hangi sebebe dayanırsa dayansın davacı müvekkil aleyhine yeni takip yapılmaması, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmaması, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulma...