Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'in 02/08/2008 tarihinde sevk ve yönetiminde bulunan 38 ... plaka sayılı aracı ile *** Bulvarı üzerinde bölünmüş yolda Kayseri istikametinden *** istikametine doğru seyir halinde iken *** Caddesi kavşağına geldiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın yoldan çıkması neticesinde yolun orta refüjünde bulunan aydınlatma direklerinden birisine çarpması sonucu meydana gelen kazada araç içerisinde bulunan, müvekkillerinin kızı ...'nın hayatını kaybettiğini, diğer kızı ***'nın ise yaralandığını, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 18/08/2008 tarih ve*** nolu düzenlenen iddianame ile sanık sürücü ... hakkında taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olmak suçundan kamu davası açıldığını,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACILAR : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI :*** VEKİLİ : Av. *** MÜTEVEFFA : ***
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'in 02/08/2008 tarihinde sevk ve yönetiminde bulunan 38 ... plaka sayılı aracı ile *** Bulvarı üzerinde bölünmüş yolda Kayseri istikametinden *** istikametine doğru seyir halinde iken *** Caddesi kavşağına geldiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın yoldan çıkması neticesinde yolun orta refüjünde bulunan aydınlatma direklerinden birisine çarpması sonucu meydana gelen kazada araç içerisinde bulunan, müvekkillerinin kızı ...'nın hayatını kaybettiğini, diğer kızı ***'nın ise yaralandığını, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 18/08/2008 tarih ve*** nolu düzenlenen iddianame ile sanık sürücü ... hakkında taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olmak suçundan kamu davası açıldığını, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu ... Esas ve ... Karar sayılı dosyada sanık sürücü ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, yetişkin kızlarının ölümüyle 28/02/1958 doğumlu baba ... ve 01/08/1961 doğumlu anne ...'nın kızlarının desteğinden yoksun kaldıklarını, bu nedenle destekten yoksun kalan davacı anne ve baba için, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarının hüküm altına alınmasına karar verilmesini istediklerini belirterek trafik kazasında ölüm nedeniyle destekten yoksun kalan davacılara 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre belirlenecek olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere maddi tazminat tutarlarının, eksik ödemenin yapıldığı temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen 38 ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde *** numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile 16/11/2007 - 16/11/2008 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitinin kişi başına 80.000,00-TL olup müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının sigorta şirketine yaptığı başvuruda, sunmuş olduğu bilgi ve belgeler dikkate alındığında, davacının talep ettiği tazminat miktarını bilebilecek, belirleyebilecek veya ispat edebilecek durumda olduğunu, bilindiği üzere hukuki menfaatin dava şartlarından olduğunu, müracaatçının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığından dava...