DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluya karşı ... 4.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun itirazınn haksız ve mesnetsiz olup, itirazın iptali gerektiğini, davalı şirket yetkilisi ... ve ... isimli şahısların müvekkili şirket ile iletişime geçerek ...'de sergilenecek fuara götürülmek üzere mallarının bulunduğunu, bu konuda taşımacılık hizmeti almak istediklerini ifade ettiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ :Av. Av. Av. Av. DAVALI : . VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluya karşı ... 4.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun itirazınn haksız ve mesnetsiz olup, itirazın iptali gerektiğini, davalı şirket yetkilisi ... ve ... isimli şahısların müvekkili şirket ile iletişime geçerek ...'de sergilenecek fuara götürülmek üzere mallarının bulunduğunu, bu konuda taşımacılık hizmeti almak istediklerini ifade ettiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında 21.05.2024-23.05.2024 tarihlerinde ...-...'de düzenlenecek olan fuara taşınacak mallar için 6 tır ...'den, 2 tır ... 2 tır ... yüklenmesi ve ... limanına teslimine ilişkin navlun hizmeti hususunda 19.04.2024 tarihli sözleşme tanzim edildiğini, yükleme esnasında davalı borçlu tarafından ilave 5 tır daha talep edildiğini, müvekkili şirket tarafından tedarik sağlanarak bunlar da hizmete dahil edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalının talebine istinaden gerekli yüklemeler yapıldığını ve fuar tarihinden önce 15.05.2024, 16.05.2024 ve 17.05.2024 tarihlerinde malların ... limanına ulaştırıldığını, yükleme öncesinde davalı borçlu tarafından daha öncesinde İran üzerinden gönderilen yüklerde banka hesaplarına bloke konulduğunu, bu sebeple aynı sıkıntıyı yaşamamak adına ithalatçı firma hususunda taşıyıcı Saygınlar firmasının Dubai ülkesindeki partneri olan ... firması ile çalışacağını ifade ettiğini, buna istinaden taraflar arasındaki sözleşmede acentenin ... firmasının olduğunun, gümrükleme, vergiler ve kdvnin kendi acenteleri tarafından karşılanacağı hükme bağlandığını, davalı tarafından gümrük işlemlerine ilişkin olarak söz konusu şirkete gerekli ödemeler yapıldığını, ardından araçların gümrük işlemlerinin tamamlandığını ve 18.05.2024-20.05.2024 tarihinde araçların fuara yetiştiğini ve malların teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmede öngörülen yükümlülüklerin yerine getirildiğini, anlaşma kapsamında araç başına belirlenen 8.500,00 navlun bedelinin 15 araç sayısı sonucunda 127.500,00 USD müvekkili şirketin alacağı doğduğunu, davalı şirket tarafından ödemenin ...'a ait ... tarafından yapılacağı ifade edilerek bankadan ödemenin yapılabilmesi amacıyla bu şirket adına proforma fatura istendiğini, müvekkili şirket tarafından gönderildiğini, ardından davalı şirket tarafından bu şirket namına fatura istendiğini, müvekkili tarafından gönderildiğini, ardından bu şirket tarafın...