DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------ Şirketi inşaat sektöründe mimari tasarım ve dekorasyon alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğu, davacı şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğu, davacı şirket, davalı----- Şirketi ile sürdürdüğü inşaat işi kapsamında davalı borçluya vermiş olduğu mallara karşılık 06.10.2023 tarihli 481.502,40-TL bedelli "------" belge numaralı fatura gönderildiği, iş bu faturadan görüleceği üzere davacı şirketin davalıya ------sattığı, malların nakliye bedellerinin faturaya yansıtıldığı, fatura bedeli ödenmediğinden ------ İcra Müdürlüğünün ------- Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/646 KARAR NO : 2025/503
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------ Şirketi inşaat sektöründe mimari tasarım ve dekorasyon alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğu, davacı şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğu, davacı şirket, davalı----- Şirketi ile sürdürdüğü inşaat işi kapsamında davalı borçluya vermiş olduğu mallara karşılık 06.10.2023 tarihli 481.502,40-TL bedelli "------" belge numaralı fatura gönderildiği, iş bu faturadan görüleceği üzere davacı şirketin davalıya ------sattığı, malların nakliye bedellerinin faturaya yansıtıldığı, fatura bedeli ödenmediğinden ------ İcra Müdürlüğünün ------- Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı, taraflar arasındaki ticari ilişkinin, ticari defter ve belge kayıtları ile de sabit olduğu, davalı/borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, tüm bunların yanı sıra davalıya, takibe konu fatura borcunu ödemesi için ekinde fatura yer alan ------ Noterliğinin 11.07.2024 tarihli ------ yevmiye nolu ihtarname keşide edildiği, 16.07.2024 tarihinde davalıya tebliğ edilmesine yani davalı temerrüde düşmesine rağmen ödeme yapılmadığı, davacı şirket tarafından ------İcra Müdürlüğü'nün ------ Sayılı dosyası üzerinden 481.502,40 TL alacağının tahsiline ilişkin ilamsız haciz yolu ile takip başlatıldığı, davalı borçlu, işbu takibe itiraz etmiş olup Müdürlük tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği, itirazı kötü niyetli, ayrıca usul ve yasaya aykırı olup bu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini beyan ederek davanın kabulü ile davalı borçlu tarafından ------İcra Müdürlüğünün -------Sayılı dosyasına yapılan İtirazın İptali ile Takibin devamına, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf eldeki davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128 madde hükmü uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,------ İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi b...