DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alım satım işlemi gerçekleştirildiğini, işbu ticari faaliyet kapsamında ..... no.lu fatura, ..... no.lu fatura, .... no.lu fatura, .... no.lu faturaların tebliğ edilerek ödenmesinin talep edildiğini, davalının ödemelerini ifa etmemesi nedeniyle Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra dosyası ile takibe dayanak teşkil eden faturalara ilişkin icra takibi başlatıldığını, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı icra takip dosyasında ödeme emrinin davalıya...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/73 Esas KARAR NO : 2025/319
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alım satım işlemi gerçekleştirildiğini, işbu ticari faaliyet kapsamında ..... no.lu fatura, ..... no.lu fatura, .... no.lu fatura, .... no.lu faturaların tebliğ edilerek ödenmesinin talep edildiğini, davalının ödemelerini ifa etmemesi nedeniyle Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra dosyası ile takibe dayanak teşkil eden faturalara ilişkin icra takibi başlatıldığını, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı icra takip dosyasında ödeme emrinin davalıya 12/07/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafça süresi içerisinde ödeme emrine, borca, yetkiye, takibe, faiz oranına, faize, işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, borçlu tarafın yetki itirazı neticesinde Büyükçekmece İcra Dairesi'nde ..... Esas numarası ile takibe devam edilmiş olduğunu, huzurdaki davanın, işbu itirazın iptaline yönelik olduğunu, davalı tarafın süresinde faturaya itiraz etmemesine rağmen süreci uzatmak amacıyla haksız olarak takibe itiraz etmiş olduğunu, davanın kabulü ile ilgili Büyükçekmece İcra Müdürlüğü' nün ..... E. Sayılı icra dosyasına yönelik davalı taraf itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetle yaptığı itirazı nedeniyle alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, taraflar arasında davacının iddia ettiği gibi bir ticari ilişki söz konusu olmadığını, takibe konu faturanın kaydının bulunmadığı, cari hesap ekstresinin doğrulanmadığı, ihtilaf konusu faturanın irsaliyeli fatura olarak kesildiği fakat fatura üzerinde teslim alan ve teslim edene ait imza bulunmadığı hususları dikkate alındığında davacı tarafça akdi ilişkinin ve alacağının varlığının ispat edilemediği anlaşıldığından müvekkili hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı ...