Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/164 · K. 2025/505
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/164 K. 2025/505

E. 2024/164K. 2025/5051 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ:03/10/2023 KARAR TARİHİ:01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında "... " plastik atık parçalama makine imalatı ve teslimi için makine İmalat Sözleşmesi akdedildiğini, davacı kendisine düşen yükümlülükleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, sözleşmede belirtilen ödeme takvimine uyarak tüm ödemeleri zamanında ve eksiksiz yaptığını, sözleşme konusu makine ayıplı olarak davacıya teslim edildiğini, söz konusu bu ayıp tasarım ve imalat hatasından kaynaklı ağır kusurlu olarak teslim edilen gizli bir ayıp olduğunu, davacının uğradığı üretim kaybı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/164 Esas KARAR NO:2025/505

DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ:03/10/2023 KARAR TARİHİ:01/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında "... " plastik atık parçalama makine imalatı ve teslimi için makine İmalat Sözleşmesi akdedildiğini, davacı kendisine düşen yükümlülükleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, sözleşmede belirtilen ödeme takvimine uyarak tüm ödemeleri zamanında ve eksiksiz yaptığını, sözleşme konusu makine ayıplı olarak davacıya teslim edildiğini, söz konusu bu ayıp tasarım ve imalat hatasından kaynaklı ağır kusurlu olarak teslim edilen gizli bir ayıp olduğunu, davacının uğradığı üretim kaybı zararının davacıya ödenmesi gerektiğini, plastik atık parçalama makinasının ayıplı değeri ile ayıpsız değeri arasındaki farkın hesaplanarak ayıpsız bedelinden indirilmesini, davalı tarafından yapılıp teslim edilen plastik atık parçalama makinasına ilişkin sonradan ortaya çıkan bu hususlar ürünün tasarım ve imalat yapımındaki hata ve eksikliklerden meydana geldiği açık olmakla birlikte sonradan ortaya çıkan gizli ayıp niteliğinde olduğunu bu nedenlerle ayıp nedeniyle üründe oluşan şimdilik 10.000,00 TL nin davalıdan temerrüte düşürüldüğü 09/06/2020 tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında artırılmak üzere şimdilik 500,00 TL maddi zararın davalının temerrüte düşürüldüğü 09/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkiye ilişkin itirazlarının bulunduğunu, İstanbul Çağlayan Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, davacı tarafın gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunma külfetini ihmal edip süresinde ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini, hukuka açıkça aykırı açılan davanın reddine, yargılama harç ve masraflar ile kanuni vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Dosya muhteviyatında bulunan sözleşme gereğince Sözleşme konusu işin Makine Adı: ... Toplam Fiyat: 170.000,00 TL olduğu, Yukarıdaki İş Konusu tek Makine için ödenecek toplam meblağ 170.000,00 TL net olup sadece KDV ve nakliyesi İş Sahibine aittir ve işe dair tüm masraflar dahil olduğu, Kesin siparişle birlikte 70.000,00 TL nakit. 30.000,00 TL 3 aylık çek ile ödeneceği ve Bakiyesi teslimat esnasında 30-60-90 gün vadeli çeklerle ödenecek olduğu, İş Kalıp Sözleşmenin im...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2025/502

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/466 · K. 2025/518

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/60 · K. 2025/517

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/316 · K. 2025/516

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/754 · K. 2025/514

1 Temmuz 2025