DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/12/2024 KARAR TARİHİ:01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ekindeki fatura ve Davalı şirket tarafından gönderilen sipariş formları mailler incelendiğinde; Müvekkil Davacı şirketçe temin edilen ürün ve malzemelerin Davalı şirkete teslimi ile tamamlanan işler nedeniyle hak edilen dava konusu bedel Davalı tarafından ödenmediğinden ".... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı" dosyası ile Davalı aleyhine icra takibi ikame edildiğini, Müvekkil Davacı şirket tarafından temin edilen hizmet karşılığında dava konusu alacağa ilişkin olarak 10 adet fatura düzenlendiğini, Müvekkil Davacı şirket tarafından verilen hizmete dair düzenlenen ve Davalı şirkete iletilen...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/754 Esas KARAR NO :2025/514
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/12/2024 KARAR TARİHİ:01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ekindeki fatura ve Davalı şirket tarafından gönderilen sipariş formları mailler incelendiğinde; Müvekkil Davacı şirketçe temin edilen ürün ve malzemelerin Davalı şirkete teslimi ile tamamlanan işler nedeniyle hak edilen dava konusu bedel Davalı tarafından ödenmediğinden ".... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı" dosyası ile Davalı aleyhine icra takibi ikame edildiğini, Müvekkil Davacı şirket tarafından temin edilen hizmet karşılığında dava konusu alacağa ilişkin olarak 10 adet fatura düzenlendiğini, Müvekkil Davacı şirket tarafından verilen hizmete dair düzenlenen ve Davalı şirkete iletilen faturalara karşın Davalı şirket tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, Müvekkil Davalı şirket tarafından defaeten Davalı şirket ile iletişime geçilmiş ve işbu fatura alacak bedellerinin hangi tarihte ödenebileceği ile ilgili olarak bilgi alınmaya çalışılmış ancak herhangi bir dönüş alınamadığını, Açıklanan nedenlerle likit alacak talebimiz için peşinen ve kötü niyetle, takibi sürüncemede bırakma maksadıyla yapılan işbu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamı ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve Yargılama sonuna kadar alacağın korunması amacı ile teminatsız bir şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan 09/01/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle, Davacı Şirket, iddia ettiği fatura alacaklarına istinaden Müvekkil aleyhine .... İcra Dairesi... E. sayılı dosyası ile iddia edilen 398.079,75-TL tutarın lıaksız olarak tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, Borcun kabulü anlamına gelmemek üzere, taraflar arasında sadece teslimin ne zaman yapılacağı belirlendiğini, ödemenin ne zaman yapılacağına ilişkin herhangi bir belirleme henüz yapılmadığını, Davacı tarafa kendi borcunun iddia ettiği üzere ifası sırasında herhangi bir ihtirazı kayıt veya ödemenin kendi ifası ile aynı anda yapılması gerektiğine veya belirlenen herhangi bir süre içinde yapılmasına ilişkin herhangi bir bildirimde de bulunmadığını, Müvekkil'in henüz muaccel olmayan bir borcun ifası için icra yoluyla veya herhangi bir başka hukuki yöntem ile ödeme yapmaya zorlanamayacağını, Bu sebeple, karşı tarafın iddia ettiği borcun vadesini belirlemede kusurlu olması ve vadenin belirlenmesine ilişkin herhangi bir bildirimde bulunmaması, sonuç olarak borcun muaccel olmaması sebebiyle; icra takibi yoluyla iddia edilen alacağı talep edilmesi hukuka aykırı olup davanın reddi gerektiğini belirtmiştir. DELİLLER Delil olarak; icra dosyası, bilgi ve belgeler, ticari defter kayıtları ve bilirkiş...