TALEP/DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 16/10/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2017 yılında ... Limited Şirketi ticaret unvanıyla kurulduğunu, müvekkili şirketin %100 hisse sahibi ve temsile yetkilisinin ... olduğunu, müvekkili şirketin kuruluşundan bu yana inşaat ile iştigal ettiğini, lüks villa projeleri yaptığını, özel ve kamu kuruluşlarına ikamet amaçlı olmayan binaların inşaatı (fabrika, atölye, hastane, okul, otel, avm, mağaza, lokanta, spor...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1605 KARAR NO: 2025/1803 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2025 ESAS NO: 2025/250 KARAR NO: 2025/573 TALEP/DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 16/10/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2017 yılında ... Limited Şirketi ticaret unvanıyla kurulduğunu, müvekkili şirketin %100 hisse sahibi ve temsile yetkilisinin ... olduğunu, müvekkili şirketin kuruluşundan bu yana inşaat ile iştigal ettiğini, lüks villa projeleri yaptığını, özel ve kamu kuruluşlarına ikamet amaçlı olmayan binaların inşaatı (fabrika, atölye, hastane, okul, otel, avm, mağaza, lokanta, spor salonu, cami, otopark ve benzeri) ve ikamet amaçlı binaların inşaatını (villa, müstakil ev ve benzeri) yapmak konusunda ayrıcalıklı hizmet sunduğunu, şirketin; genelde dünya ekonomisinin pandemi sonrasında girmiş olduğu duraksama özelde ise ülkemizin hem pandemi dönemi zorunlu ekonomik uygulamalarının uzun süreli kuyruk etkileri, hem de ülkemizin ekonomik yapısının kendine özgü yapısal sorunları ve kırılgan niteliği nedeniyle ülkemizde yaşanan derin ekonomik kriz sebebiyle ortaya çıkan kur dalgalanmalarının firmanın finansal durumunu ve gelecek stratejik yönelimlerini önemli oranda etkilediğini, ...'ın ise; davacı şirket ... Limited Şirketi'nin yetkilisi ve tek ortağı olduğunu, müvekkili şirketin ve davacı şirket yetkilisinin %100 hisse sahibi ve tek ortağı ...'ın, şirket lehine (rehin ve ipotek) tesis eden kişi olduğunu, şirketin kullanmış olduğu kredilerde müteselsil kefil olduğunu, imza yetkilisi olarak şirket adına alınan kredilerde, şirket adına alacaklılara keşide edilen çek ve senetlerde münferiden imzası bulunduğunu, aynı zamanda şirketten çıkan çekler yönünden cirolarının bulunduğunu, Türk Borçlar Kanunu'nda müşterek borçlu müteselsil kefalet hususunda alacaklının takibi kefil için çok fazla şarta bağlı olmayıp kefilin bu durumda statüsünün de asıl borçlu gibi olduğuna ilişkin hüküm bulunduğunu, bu nedenle ...'ın da davacı şirket borçlarından sorumlu olduğunu belirterek öncelikle müvekkillerin faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi İçin İcra ve İflas Kanunu'nun 287, 288, 294, ve 295. maddeleri gereğince; İİK'nun 206/1. sırasındaki haklar hariç olmak üzere 6183 sayılı Kanun'dan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezalan dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere, hangi sebebe dayanırsa dayansın davacı müve...