Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalılardan ... Petrol Turizm Taşımacılık Tar. San. Tic A.Ş vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.08.2022 tarihinde saat 17.00 sularında müvekkilinin içinde bulunduğu ve adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile Tokat İli, Niksar İlçesi, Işıklı Köyü yolu üzerinde seyir halinde iken, karşı yan şirkete ait ... plakalı aracın çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, kazanın karşı yan işçisi olan şoför ...'ün kullandığı ... plakalı araçla şerit ihlali yaparak müvekkilinin içinde bulunduğu aracın şeridine girmesi nedeniyle gerçekleştiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsüne asli ve tam kusur...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1097 - 2025/1329 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1097 KARAR NO : 2025/1329
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2024 NUMARASI : 2023/669 Esas 2024/515 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/10/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalılardan ... Petrol Turizm Taşımacılık Tar. San. Tic A.Ş vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.08.2022 tarihinde saat 17.00 sularında müvekkilinin içinde bulunduğu ve adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile Tokat İli, Niksar İlçesi, Işıklı Köyü yolu üzerinde seyir halinde iken, karşı yan şirkete ait ... plakalı aracın çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, kazanın karşı yan işçisi olan şoför ...'ün kullandığı ... plakalı araçla şerit ihlali yaparak müvekkilinin içinde bulunduğu aracın şeridine girmesi nedeniyle gerçekleştiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsüne asli ve tam kusur verildiğini, kazada müvekkilinin sağ kolundan, göğüs ve baş kısmından yaralandığını, kafa kemiğinde kırık olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın yaşanılan kaza nedeni ile dayanılmaz acılar çektiğini, aylarca tedavi gördüğünü ve operasyon geçirdiğini, müvekkilinin kafasında mevcut kırıklar nedeni ile artık eski sağlığında olmayacağını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 200,00 TL maddi (100,00 TL'si geçici tedavi dönemi ve 100,00 TL'si sürekli iş göremezlikten kaynaklı), 100.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 100.200,00 TL tazminatın tamamından davalı araç sahibi şirket ile davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sadece maddi tazminat kısmından poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere, kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Petrol Turizm Taşımacılık Tarım San.Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; dava konusu talepler zamanaşımına uğramış olduğundan taleplerin reddine karar verilmesini, dava Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmışsa da görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın şoför ...'e ihbarını talep ettiklerini, davacı tarafından kaza tespit tutanağı ile ... plakalı araç sürücüsüne asli ve tam kusur verildiği iddia edilmişse de, davacının kusur oranı ile ilgili bu iddialarının hukuki ve maddi dayanaktan yoksun olduğunu, zira davacının, kaza tespit tutanağı vs. belgeleri sunmadığı gibi dava dilekçesi ekinde delil listesi olarak belirtilen evrakın müvekkiline tebliğ edilmediğini, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte, kazaya sebep olan olayda öncelikle...