DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile .... arasında Reyhanlı Noterliğinin ... yevmiye numaralı 22.06.2005 tarihli Düzenleme Şeklinde ... Kiralama Sözleşmesi ile ... Şasi no.lu ... Marka 2005 Model ... Tip, yeşil renkli, dört sıralı, tek çeker ... makinası müvekkili şirkete satın alma opsiyon hakkı da verilmek suretiyle kiralandığını, müvekkili sözleşme süresince kira ödemelerini düzenli olarak yaptığını, 150.000,00 TL borcunun kaldığını, borcun uzun uzun zaman ödeyemediğini, ancak davalılardan .... tarafından sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/108 Esas KARAR NO : 2025/1238 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/10/2023 NUMARASI : 2017/199 Esas, 2023/755 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile .... arasında Reyhanlı Noterliğinin ... yevmiye numaralı 22.06.2005 tarihli Düzenleme Şeklinde ... Kiralama Sözleşmesi ile ... Şasi no.lu ... Marka 2005 Model ... Tip, yeşil renkli, dört sıralı, tek çeker ... makinası müvekkili şirkete satın alma opsiyon hakkı da verilmek suretiyle kiralandığını, müvekkili sözleşme süresince kira ödemelerini düzenli olarak yaptığını, 150.000,00 TL borcunun kaldığını, borcun uzun uzun zaman ödeyemediğini, ancak davalılardan .... tarafından sözleşmenin feshedilmediğini, sözleşmenin halen yürürlükte olduğunu, İstanbul 25.ATM2nin 2011/463 Esas sayılı dosyası üzerinden malın iadesine karar verildiğini, ancak malın iade alınmadığını, borcun ödenmesinin ve malın müvekkiline devrinin beklendiğini, müvekkilinin ekonomik olarak büyük bir krize girdiği için bakiye borcu ödeyemediğini, ... Kİralama AŞ' nin alacağı ... Yönetim AŞ'ye devrettiğini, ... Yönetim AŞ nin İstanbul 3İcra Md nün ... esas sayılı dosya ile takip başlattığını, ancak sözleşmeyi fesh etmediğini, malın kullanımına da müsaade ettiğini, .... ile ... arasında imzalanan 08.12.2015 tarihli protokole göre bakiye borcun 150.000,00-TL olduğunu, borcun yapılandırıldığını, 22.03.2016'da protokole aykırı biçimde düzenlenen taahhüt doğrultusunda işlem yapıldığını , taahhüt nedeni ile şikayetçi olunduğunu, ... Şirketi protokolü değil taahhüt beyanını dikkate alıp buna göre ödeme talep ettiği için bakiye borcundan fazla borç ödemek istemeyen müvekkilinin belirsizlik sebebi ile ödeme yapmayı durdurduğunu, davalının malı teslim aldığını, neticeten protokole göre belirlenecek borcun mahkemece tayin edilecek yere ödenmesi karşılığında... Şasi no.lu ... Marka 2005 Model ... Tip, yeşil renkli, dört sıralı, tek çeker ... Makinası mülkiyetinin müvekkili şirket adına tesciline ya da aracın devri konusunda 08.12.2015 tarihli protokolde yazılı şekilde işlem yapılmasına, bunun mümkün olmaması halinde ... Şasi no.lu ... Marka 2005 Model ... Tip, yeşil renkli, dört sıralı, tek çeker ... Makinasının takdir edilecek kıymetinden ....'ye olan bakiye borcun mahsup edilmesi ile bulunacak değerin fazlaya ilişkin talep ve dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL.'lik kısmının ....tarafından müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekç...