Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1004 · K. 2025/1159
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1004 K. 2025/1159

E. 2023/1004K. 2025/115923 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların eş olduklarını, müvekkilinin davalı ...'na Üsküdar 4.Noterliğinin 22/08/2008 tarih ve ... yevmiyeli vekaletnameyi verdiğini, davalı ...'nun vekalet görevini kötüye kullandığını, müvekkilinin ... Turizm Tic. İth. İhr. Ltd. Şti'ndeki 5000 de 4.900 hissesini sadece 4.900,00 TL'ye karısına sattığına dair Üsküdar 7. Noterliğinin 06/10/2008 tarih ve ... yevmiye nolu "Limited Şirket Hisse Devri sözleşmesi" yapıldığını, vekaleten satış sözleşmesi yapılan bu şirketin mülkiyetindeki "..." isimli yatın değerinin milyon TL'nin üstünde olduğunu, böylece yatın mülkiyetini davalı vekil ... sadece 4.500,00...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1004 KARAR NO : 2025/1159 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/01/2023 NUMARASI : 2014/446 Esas - 2023/38 Karar DAVA: Şirket Hisse Satışının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/09/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların eş olduklarını, müvekkilinin davalı ...'na Üsküdar 4.Noterliğinin 22/08/2008 tarih ve ... yevmiyeli vekaletnameyi verdiğini, davalı ...'nun vekalet görevini kötüye kullandığını, müvekkilinin ... Turizm Tic. İth. İhr. Ltd. Şti'ndeki 5000 de 4.900 hissesini sadece 4.900,00 TL'ye karısına sattığına dair Üsküdar 7. Noterliğinin 06/10/2008 tarih ve ... yevmiye nolu "Limited Şirket Hisse Devri sözleşmesi" yapıldığını, vekaleten satış sözleşmesi yapılan bu şirketin mülkiyetindeki "..." isimli yatın değerinin milyon TL'nin üstünde olduğunu, böylece yatın mülkiyetini davalı vekil ... sadece 4.500,00 TL'ye karısının üzerine geçirdiğini, şirket alacaklısı tarafından yapılan icra takibi nedeniyle Marmaris 2.İcra müdürlüğünün ... tal. Sayılı dosyasında 31/03/2009 tarihi itibariyle yatın değerinin 1.100.000,00 TL olarak tespit edildiğini, davalı eşler arasında muvazaa bir sözleşme yapıldığını, davalı vekil ... vekalet veren aleyhine vekalet görevini kötüye kullandığını, diğer davalı ... da kocası ile işbirliği yaparak vekaleti kötüye kullanmasına muvazaa sözleşme yaparak vekalet verenin zararına işlem yaparak kendi adına haksız çıkar sağlamasına yardımcı olduğunu, davalılar hakkında Üsküdar CBS 2009/6522 soruşturma sayılı dosya ile şikayette bulunulduğunu iddia ederek; ihtiyati tedbir talebinin kabulünü, davaya konu satış sözleşmesine ilişkin hiçbir işlem yapılmamasını, ilgili kararın Ticaret sicil Memurluğuna ve Gemi Sicil Memurluğuna bildirilmesini, davanın kabulü ile Üsküdar 7. Noterliğinin 06/10/2008 tarih ve ... yevmiye sayısında kayıtlı ... Yatçılık Turizm Tic. İth. İHr. Ltd. Şti'nce müvekkiline ait olan 5.000 de 4.900 hissenin davalı ...'na satışının geçersizliğinin tespiti ile iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar cevap dilekçesinde özetle: davacının müvekkili ...'na verdiği vekalete istinaden ...'dan 23/05/2008 tarihinde Bodrum 4.Noterliğinde ... sayılı işlemde söz konusu şirketin hisse devir sözleşmesinin yapıldığını, bankalarla olan problemlerden dolayı çalışan davacı ...'nın üzerine hisse devrinin yapıldığını, bankalarla olan problemler giderilince Üsküdar 7. Noterliğinin 03/10/2008 tarih ve ... yevmiye nolu işlemle aynı vekaletle hisse devrini kendi adlarına yaptıklarını, devir işleminden birkaç gün so...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/139 · K. 2025/1149

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/345 · K. 2025/1188

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/265 · K. 2025/1174

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/74 · K. 2025/1187

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/88 · K. 2025/1175

23 Eylül 2025