İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında Mahkemenin ... Esas numaralı dosya üzerinden dava konusu ihtilaf ile aynı sebepten kaynaklanan yargılama yapıldığından dosyanın tensip ile bu dava dosyası ile birleştirilmesini, müteveffa muris ... kendisine ait dükkanında çalışırken kalp krizi geçirip vefat ettiğini, bu dükkanı tek ortağı ve sahibi olduğu ... üzerinden işlettiğini, şirketin tek sahibi olduğunu, şirketin temsili işin hisseyi devreden ... ticaret sicilinde işlem yapılması için vekaletname vermiş fakat işlemler yapılamadan azil göndermiş bu süreçte muris vefat ettiğini, şirkete geçici...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ...- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -...- ... DAVANIN KONUSU : Yöneticilerin Azline İlişkin G.KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında Mahkemenin ... Esas numaralı dosya üzerinden dava konusu ihtilaf ile aynı sebepten kaynaklanan yargılama yapıldığından dosyanın tensip ile bu dava dosyası ile birleştirilmesini, müteveffa muris ... kendisine ait dükkanında çalışırken kalp krizi geçirip vefat ettiğini, bu dükkanı tek ortağı ve sahibi olduğu ... üzerinden işlettiğini, şirketin tek sahibi olduğunu, şirketin temsili işin hisseyi devreden ... ticaret sicilinde işlem yapılması için vekaletname vermiş fakat işlemler yapılamadan azil göndermiş bu süreçte muris vefat ettiğini, şirkete geçici müdür yapılan ... yetkili kaldığını, ... dükkan sahibi murisin vefatını fırsat bilip şuanda dükkanı açmış ve satış yaptığını, hiçbir hakkı ve alacağı da olmamasına rağmen sadece ticaret sicilinde müdür göründüğü için para istediğini, ... vefat öncesi ... Esas numaralı dosyada durumu izah etmiş tarafımızca da ayrıntılı olarak tedbir talebini içeren dilekçe sunulduğunu, mahkeme de temsil boşluğu oluşmadığı için tedbir talebini ret ettiğini, müdürün görevini suistimal ettiğini, kendi çıkarına hareket ettiğini, bir hafta için müdür kaldığı, şirketi geri verdiği halde vefatı da fırsata çevirerek murisin mallarını ele geçirip sattığını, bunun da azil sebebi olduğunu, tüm bunların yargılama aşamasında açık deliler ile ispat edileceğini fakat telafisi imksansız zararların doğduğu gerekçesi ile müdürün azlinin gerekip gerekmediği hakkında nihai karar verilinceye kadar tedbiren şirkete kayyım atanması zarureti oluşturduğunu, bu nedenlerle dosyanın tensiben ... Ticaret Mahkemesi ... Esas numaralı dosya ile birleştirilmesine, davalının dava neticesinde azlinin gerekip gerekmediği kararı verilinceye kadar ihtiyati tedbir yolu ile şirkete temsil kayyımı atanmasına, davalının ortaklığa, müvekkiller ve murisine yönelik hukuka aykırı ve suç teşkil eden eylem ve işlemleri, ortaklıktaki müdürlük görevini suistimal edip şahsına çıkar elde etmesi nedenleriyle ...'ın yöneticilik görevinden haklı olarak azline, neticede davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayıs...