DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı müflis davacı şirket vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya incelemesinde; 07/05/2025 tarihli mahkeme kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, harç yatırılmadığı, mahkemece davacı vekiline harç ve masrafın belirtilen bir haftalık kesin sürede yatırması için 04/07/2025 tarihli harç tamamlatılma muhtırası düzenlendiği, bu muhtıranın davacı vekiline 09/07/2025 tarihinde tebliğ edildiği, son günün...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ :
DAVACI : VEKİLİ : KONKORDATO KOMİSERİ : KONKORDATO KOMİSERİ : KONKORDATO KOMİSERİ : FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : FERİ MÜDAHİL : FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2025
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı müflis davacı şirket vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya incelemesinde; 07/05/2025 tarihli mahkeme kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, harç yatırılmadığı, mahkemece davacı vekiline harç ve masrafın belirtilen bir haftalık kesin sürede yatırması için 04/07/2025 tarihli harç tamamlatılma muhtırası düzenlendiği, bu muhtıranın davacı vekiline 09/07/2025 tarihinde tebliğ edildiği, son günün 16/07/2025 tarihi olduğu ancak harcın 17/07/2025 tarihinde yatırıldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, aynı yasanın 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır, 346/2 maddesi uyarınca da bu karara karşı tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar. (Benzer yönde geri çevirme kararları yönünden; Van Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesinin 2023/2187 esas,2025/587 karar sayılı, 22/05/2025 tarihli ve de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesinin 2021/3079 esas,2021/2729 karar sayılı, 15/10/2021 tarihli karar ilamları) Ancak, istinaf harçlarını süresinde yatırmayan davacı hakkında HMK 344 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince herhangi bir ek karar verilmediği anlaşılmakla, istinaf ba...