DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı tarafların oluşturmuş oldukları adi ortaklık olan ..... Atölyesi arasında yapılan eser sözleşmesi gereğince ''jeneratör ve pompa onarımı'' işinin ayıplı ifa edilmesi nedeniyle ..... Noterliği aracılığı ile düzenlenen 02/11/2023 tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmeden dönerek ve müvekkilince ödenen bedellerin iadesi ve onarımın sonradan başkaca firmalara yaptırılması nedeniyle oluşan zarar ile yoksun kalınan karın taraflarına ödenmesi hususundaki ihtara rağmen davalı tarafın...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
DAVALILAR : VEKİLİ : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı tarafların oluşturmuş oldukları adi ortaklık olan ..... Atölyesi arasında yapılan eser sözleşmesi gereğince ''jeneratör ve pompa onarımı'' işinin ayıplı ifa edilmesi nedeniyle ..... Noterliği aracılığı ile düzenlenen 02/11/2023 tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmeden dönerek ve müvekkilince ödenen bedellerin iadesi ve onarımın sonradan başkaca firmalara yaptırılması nedeniyle oluşan zarar ile yoksun kalınan karın taraflarına ödenmesi hususundaki ihtara rağmen davalı tarafın gerçeğe aykırı beyanlarla ve haklı bir nedene dayanmaksızın yukarıda yevmiye numarası belirtilen ihtarnameye itiraz ettiğini, temerrüde düşen davalılarca taleplerinin yerine getirilmemesi nedeniyle 08/05/2024 tarihinde dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşmanın sağlanamadığını, müvekkilinin ticari işlerinde kullandığı "..... " adlı teknesinin jeneratör ve pompa işlerinin onarımı için davalılar ile anlaştıklarını, bu anlaşma doğrultusunda müvekkilince 04/01/2023 tarihinde ..... için 14.160,00 TL, ..... için 7.670,00 TL, davalı tarafça bildirilen banka hesabına ayrı ayrı ödendiğini, onarımından sonra teslim alınan pompanın ve jeneratörün arızalı olduğu birkaç kullanımdan sonra fark edilebildiğini, servis hizmetinden beklenen fayda sağlanamadığını ve büyük sıkıntı yaşandığını, müvekkilince gecikilmeksizin davalı taraflarla müteaddit kere iletişime geçilerek ifanın ayıplı olduğu ve yapılan onarımın kabul edilmediği bildirilmesine rağmen davalılarca ifanın telafisi için herhangi bir adımda bulunulmadığını, bu durumun tekneyi ticari tekne olarak işletmekte olan müvekkilinin ticari seyahate çıkılması planlarını altüst ettiğini ve günlük 2.000,00 Eurodan zarara uğratıldığını, yaz aylarının gelmesi ile daha fazla ticari kayıp yaşamak istemeyen müvekkilinin mecburen ..... (..... )ne giderek tekne elemanları servise sokularak ve servis raporu ile pompa elemanlarının kaplama olduğunun görülmesi üzerine elemanların orijinal ve sıfırları ile değiştirildiği bildirilerek müvekkilinine teslim edildiğini, müvekkilinin bu hizmet karşılığında KDV dahil 25.524,00 TL ..... ya ödeme yaptığını, ..... tarafından yapılan arıza bakım keşfinde, tekne motorunun 1, 2 ve 3. silindirlerinde egzozdan ya da contadan girmiş olabileceğini, su tespit edilmiş olup yakıt pompa...