DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ( Kambiyodan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından müvekkilleri aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkillerinin söz konusu icra takibine ilişkin hiçbir şekilde borcu bulunmadığını, müvekkillerinin ...'da yaşadığını, yaz aylarında memleketleri olan ... iline geldiklerini, müvekkillerinin 2019-2020 yıllarında ... iline geldiklerinde kiralık araca ihtiyaçları olması sebebi ile ...nin (senette lehdar olarak görünmekte olan kişi) işletmekte olduğu araç kiralama işletmesinden ... plakalı aracı...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/09/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACILAR : 1-...-T.C. Kimlik no:...- 2-...-T.C. Kimlik no: ...- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -T.C. Kimlik no:...- VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ( Kambiyodan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından müvekkilleri aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkillerinin söz konusu icra takibine ilişkin hiçbir şekilde borcu bulunmadığını, müvekkillerinin ...'da yaşadığını, yaz aylarında memleketleri olan ... iline geldiklerini, müvekkillerinin 2019-2020 yıllarında ... iline geldiklerinde kiralık araca ihtiyaçları olması sebebi ile ...nin (senette lehdar olarak görünmekte olan kişi) işletmekte olduğu araç kiralama işletmesinden ... plakalı aracı kiraladıklarını, lehdar ...'nin araç kiralama işi yaptığını, 2019 yılında ...'nin işletmekte olduğu iş yerinin adı "... " iken 2020 yılında "... " ismini aldığını, ... tarafından müvekkillerine "araç kiralama sözleşmesi" adı altında sözleşme ve senet imzalatıldığını, ancak müvekkilerine imzaladıkları evrakların bir örneklerinin teslim edilmediğini, bu evrakların "prosedür gereği" olduğunun söylendiğini, müvekkillerinin ...'ye araç kiralama ücretini peşin ödediklerini, müvekkillerinin o gün ne imzaladıklarını özellikle senet imzaladıklarını farkında olmadıklarını, davacıların araç kiralama öncesinde ... ve araç kiralama işletmesinin çalışanı olduğu söyleyen kadın ile mesajlaştıklarını ve konuştuklarını, müvekkillerine aracın fotoğraflarının da gönderildiğini, müvekkillerin aracı söz konusu işletmeden teslim aldıklarını ve yine vaktinde hasarsız ve sorunsuz olarak işletme yetkilisine teslim ettiklerini, müvekkillerinin aracı teslim edecekleri zaman yine çalışanı olduğunu beyan eden kadın ile iletişime geçtiklerini ve aracı hasarsız bir şekilde teslim ettiklerini, aracın davacılardan hasarsız ve sorunsuz şekilde teslim alındığını, davacıların davalıyı tanımadıklarını, ...'yi ise yalnızca araç kiralama nedeni ile tanıdıklarını, aralarında başkaca hiç bir ilişki bulunmadığını, müvekkillerininin hiç bir borcu bulunmadığını, zaten müvekkillerinin ...da yaşadıklarını, Türkiye'ye sadece tatile ve akraba ziyareti için geldiklerini, dolayısıyla müvekkillerinin durumu çok çok iyi olduğundan kimseden borç alacak konumda olmadıklarını, hayatın olağan akışı gereği hayatlarında ilk kez tanıdıkları ve araç kiraladıkları kişiden borç al...