DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.07.2020 tarih ve 2015/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/12/2012 tarihinde müvekkili davacının sürücüsü bulunduğu ... plakalı motosiklet ile davalı ...'un kullandığı, davalı ...'in işleticisi olduğunu, davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'un kusurlu olduğunu, kaza anında alkollü olduğunu, kaza...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2217 - 2025/2306 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2217 KARAR NO : 2025/2306
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14.07.2020 NUMARASI : 2015/... Esas, 2020/... Karar
DAVACILAR : ... - 1- ... - 2- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ...Sigorta A.Ş. - VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 2- ... - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 3- ... - DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.07.2020 tarih ve 2015/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/12/2012 tarihinde müvekkili davacının sürücüsü bulunduğu ... plakalı motosiklet ile davalı ...'un kullandığı, davalı ...'in işleticisi olduğunu, davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'un kusurlu olduğunu, kaza anında alkollü olduğunu, kaza nedeniyle İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/... nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kaza sonrası hayati tehlike geçirdiğini, İskenderun Devlet hastanesinde 3 defa ameliyat olduğunu, halen tedavisinin devam ettiğini, kaza sonrasında trafik polislerince tutulan trafik tespit tutanağında müvekkili davacının asli kusurlu olarak gösterildiğini, bu tespit tutanağını kabul etmediklerini, kaza sonrası çok büyük acı ve üzüntü çektiğini, davalarının kabulü ile 5.000,00 TL gelir kaybı, 10.000,00 TL meslekte kazanma ve iş gücü kaybı nedeniyle toplam 15.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı işleten ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; mülkiyeti davalılardan ...'e ait bulunan ... plaka sayılı aracın 26/06/2012-26/12/2013 tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle davacıdan meydana gelen maluliyet oranı ve tarafların arasındaki kusur oranının Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor ile belirlenmesi gerektiğini, davacının talep edebileceği tazminat miktarının uzman bir aktüerya bilirkişiden alınarak rapor ile tespit edilmesi gerektiğini, davacıya SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı...